Рішення

від 23.07.2018 по справі 373/2173/17

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2173/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №373/2173/17 (2/373/242/18) за позовом ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,

представник позивача - ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом і, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 право на земельні частки (паї), розміром 0,90 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належали ОСОБА_6 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії КВ НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на: житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, розташованої в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області; дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1454 га та площею 0,2165 га, розташовані в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,0939 га, розташованої на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. За життя спадкодавець ОСОБА_6 09 лютого 2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 49), яким заповів позивачу ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, а відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповів в рівних долях земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом у виді житлового будинку та за законом, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, подавши нотаріусу протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємці за заповітом та за законом першої черги, відмовилися від прийняття спадщини та належних їм частин спадкового майна як за заповітом, так і за законом, на користь позивача ОСОБА_2, подавши нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини за № 521 від 22.06.2011 та за № 523 від 22.06.2011 відповідно. Також спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_7, яка відмовилася від прийняття спадщини та належної їй частини спадкового майна, про що подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини № 709 від 27.07.2011. 28 березня 2013 року позивачу ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, також видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, розташованої в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області; дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1454 га та площею 0,2165 га, розташовані в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,0939 га, розташованої на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. 12 серпня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність правовстановлюючого документу.

Факт володіння померлим ОСОБА_6 земельною часткою (паєм) розміром 0,45 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області під № 82 підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 від 28.10.1998 розміром 4,04 умовні кадастрові гектари, що розташована в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_6; довідкою виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 86 від 16.03.2018; копією викопіровки плану земельних ділянок, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; довідкою Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.33-408/114-17 від 14.11.2017, яка свідчить про те, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 541 28 жовтня 1998 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_8, члена КСП Помоклі , Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, площею 4,04 умовних кадастрових гектара, на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 434 від 17.11.1997 та про те, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 542 28 жовтня 1998 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6, члена КСП Помоклі , Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, площею 4,04 умовних кадастрових гектара, на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 434 від 17.11.1997.

Своє право на спадщину позивач ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 0,45 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала спадкодавцю ОСОБА_6 підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 Серії НОМЕР_4, виданого Виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 04.04.2011; копією заповіту від 09 лютого 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 49); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_5 від 12.06.1973; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 Сер НОМЕР_6 від 16.10.1993; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33612805 від 28.03.2013; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_6 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_7 від 20.12.2017 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8.

11 грудня 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 березня 2018 року.

15 березня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 30 хв. 05 травня 2018 року, за клопотанням представника позивача через зайнятість в іншій цивільній справі.

05 травня 2018 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 липня 2018 року.

До суду 23.07.2018 позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача, Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. В письмових заявах просили розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити, наслідки визнання їм відомі та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, зокрема: ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 на земельну частку (пай) розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, копію викопіровки плану земельних ділянок, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, довідку Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 86 від 16.03.2018, на підставі яких встановлено, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно включений у список власників земельних часток (паїв) згідно проекту наділу земель на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області під № 82 і йому належить право на земельну частку (пай) площею 0,45 га (сіножаті), та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи, зокрема встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) площею 0,45 га.

Суд не приймає до уваги подані позивачем докази, зокрема: довідку Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 375 від 11.08.2017, з якої вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_6 належить право на земельні частки (паї) загальною площею 8,08 га, з яких на 7,0939 га виготовлено Державний акт на право власності, а на 0,90 га (сіножаті) Державний акт на право власності не виготовлений, оскільки дана довідка є неналежним доказом по справі, оскільки не підтверджує факт успадкування спадкодавцем ОСОБА_6 права на земельну частку (пай), розміром 0,45 га, після смерті ОСОБА_8

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Право спадкодавця ОСОБА_6 на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовні кадастрові гектари, що розташована в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 від 28.10.1998, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 434 від 17.11.1997, довідкою Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 86 від 16.03.2018 (а.с.11, 60).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього Кодексу, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Стаття 79 цього Кодексу встановлює, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідачі визнали позов в повному обсязі, про що направили до суду відповідні заяви.

Разом з тим, суд вважає, що належних, допустимих та достовірних доказів щодо права позивача на земельну частку (пай), розміром 0, 45 га, які ОСОБА_6 успадкував від ОСОБА_8, суду не надано. Тому суд не може прийняти визнання відповідачами позову в цій частині.

Враховуючи встановлені обставини та вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивачем не надано доказів в розумінні цивільного процесуального законодавства України, які свідчили б про те, що спадкодавець ОСОБА_6 успадкував право на земельну частку (пай) розміром 0,45 умовні кадастрові гектари, що розташована в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 на підставі сертифікату Серії НОМЕР_2.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 374, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право на земельну частку (пай), розміром 0,45 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

представник позивача - ОСОБА_5, проживаючий по АДРЕСА_3;

відповідач - Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.Покровська, 45, с.Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08442, код ЄДРПОУ 04361568;

відповідач - ОСОБА_3, проживаюча по АДРЕСА_4;

відповідач - ОСОБА_4, проживаюча по АДРЕСА_5.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза