Ухвала

від 23.07.2018 по справі 2-1549/10

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-1549/10

Номер провадження №2-зз/521/92/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Малиновської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

31.05.2010 року за результатами перегляду заочного рішення від 30.04.2009 року позовна заява залишена без розгляду.

06.07.2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартир №17, №18 в будинку №67 по вул. Болгарській в м. Одесі, скасування заборони Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в будинку №67 по вул. Болгарській у м. Одесі, обраних ухвалою суду від 12.02.2009 року.

Дослідивши заяву суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вищевикладені вимоги закону заявником не виконані.

Так, в порушення вимог процесуального закону заявником не надано до заяви жодних доказів на підтвердження заявлених вимог.

Вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.1 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПКУкраїни , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Малиновської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що вона не позбавлена права повторного звернення із аналогічною заявою із дотриманням вимог статті 183 ЦПКУкраїни.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2018 року

23.07.18