Ухвала

від 23.07.2018 по справі 585/2588/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/2588/18

Номер провадження 1-кп/585/285/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити провадження до судового розгляду з участю сторін.

Представник потерпілого в засідання не прибув.

Обвинувачений та її захисник не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської обл.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонити обвинуваченого від посади голови Роменської районної організації УТМР строком на 2 місяці. При цьому вказав, свідки в даному кримінальному провадженні майже всі залежать від ОСОБА_5 і він може на них впливати.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання. Захисник пояснив, що ОСОБА_5 безпідставно підозрюється у вчиненні злочинів, а тому обґрунтована підозра в даному випадку відсутня. Крім цього в клопотанні не стоїть питання щодо заборони обвинуваченому спілкуватися зі свідками.

За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим, оскілки клопотання заявлене в підготовчому судовому засіданні, даних про вжиття таких засобів в ході досудового розслідування немає. Виходячи з вказаного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурор не довів необхідності застосування таких заходів на стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області о 10 годині 30 хвилин 26 липня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого та представника потерпілого.

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_5 від посади відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1