Ухвала
від 24.07.2018 по справі 910/9039/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2018 м. Київ Справа № 910/9039/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОТРЕЙД";

про: стягнення 199,97 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОТРЕЙД" про стягнення 199,97 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2018 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду Одеської області з підстав місцезнаходження відповідача у м. Одесі.

Проте, під час складення тексту ухвали від 12.07.2018 № 910/9039/18 судом допущено описку в п'ятому абзаці мотивувальної частини останньої, а саме: у найменуванні суду до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний вище позов.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в п'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 12.07.2018 № 910/9039/18 та вірно зазначити найменування суду до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить поданий позов.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 12.07.2018 № 910/9039/18, а саме:

"Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області."

слід читати:

"Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Одеської області."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 12.07.2018 № 910/9039/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Дата ухвалення рішення24.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75475336
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 199,97 грн.

Судовий реєстр по справі —910/9039/18

Рішення від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні