Ухвала
від 25.07.2018 по справі 918/503/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа № 918/503/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 03-12/876 від 17.07.2018 року

за позовом Корецької міської ради Рівненської області (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 69)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" (33000, м. Рівне, вул. Гур"єва,13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "555"

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Корецька міська рада Рівненської області звернулась в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" в якій, посилаючись на неналежне виконання Договору по наданню послуг з експертної грошової оцінки земельної ділянки №PS 24062016-01 від 24.06.2016 року, просить стягнути з Відповідача збитки у розмірі 11 577,00 грн..

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору, сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 263 від 06.07.2018 року не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Корецької міської ради Рівненської області (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 69) до ОСОБА_1 підприємства Експертно-консалтингової фірми "Приватна справа" (33000, м. Рівне, вул. Гур"єва,13) про відшкодування збитків - залишити без руху.

2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 1 762,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 263 від 06.07.2018 року, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75475840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/503/18

Рішення від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні