Ухвала

від 25.07.2018 по справі 910/6340/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/6340/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманська М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018

у справі № 910/6340/18 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" (ідентифікаційний код 13668159) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Мартинюка Артема Володимировича (04053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1); підприємницьку діяльність банкрута завершено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, АТ "Балтік Інтернешнл Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 та закрити провадження у справі, судові витрати покласти на ТОВ Спец-Інвест .

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу АТ "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/6340/18 залишено без руху; встановлено АТ "Балтік Інтернешнл Банк" строк задля усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Київському апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та подати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду 31.05.2018 у справі № 910/6340/18 з обґрунтуванням причин такого пропуску.

20.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та виправлення апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18, до якого додано докази направлення боржнику копії апеляційної скарги і доданих до неї документів та примірник виправленої апеляційної скарги (вих. № 20/07-18/02 від 20.07.2018.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 та припинити провадження у справі.

На підставі протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.07.2018, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судова колегія вважає, що вказані апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 слід розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційних скарг без руху та повернення апеляційних скарг, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

5. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 в одне апеляційне провадження.

6.Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14.08.2018, надати відзив на апеляційні скарги, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України , а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

7. Розгляд апеляційних скарг призначити на 12.09.2018 о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Є.Ю. Пономаренко