Ухвала
від 25.07.2018 по справі 922/4516/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"25" липня 2018 р.                                                                            Справа № 922/4516/16  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя                Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп", м. Харків,               (вх.№5160) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018, ухваленої колегією суддів у складі: головуючий суддя                 Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,  у справі №922/4516/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2017 у справі №922/4516/16 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН", код ЄДРПОУ 37227477, зареєстроване як юридична особа за адресою: 61001, м. Харків, вул. Бакуліна, буд.14; визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Актіон-УТН", погашеними; провадження у справі припинено; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області 20.09.2017 у справі №922/4516/16 скасовано; провадження  у справі №922/4516/16 закрито як безпідставно порушене.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/4516/16 за касаційною скаргою ліквідатора товариства  з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН" ОСОБА_1 від 02.04.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018.

До апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп", вимоги якого були визнані ухвалою господарського суду Харківської області від 03.05.2017 у даній справі та включені до реєстру вимог кредиторів як такі, що не є конкурсними та погашаються у шосту чергу, надійшло клопотання (вх.№5160) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №922/4516/16, в якому заявник просить суд:

- роз'яснити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 в частині того, яким чином та хто повинен його виконувати, у зв'язку з припиненням ТОВ "Актіон-УТН", про що вносився відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.               

- Роз'яснити, яким чином повинен діяти кредитор ТОВ "Актіон-УТН" стосовно заходів щодо погашення заборгованості.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №922/4516/16 залишено без руху з тієї підстави, що до заяви про роз’яснення постанови заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" усунути встановлені судом при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз’яснення судового рішення без руху.

Матеріали справи свідчать, що заявник отримав ухвалу апеляційного господарського суду про залишення заяви про роз’яснення судового рішення без руху 18.07.2018 (т.3 а.с.116).

24.07.2018 заявником подано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків заяви про роз'яснення постанови (вх.№5741).

До клопотання заявником додано квитанцію про сплату 881, 00грн судового збору за звернення до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що сплачений заявником судовий збір відповідає встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Відтак, ТОВ "Провід Групп" у встановлений апеляційним господарським судом строк усунуто встановлені судом при поданні заяви про роз'яснення судового рішення недоліки.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального  кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає можливим прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №922/4516/16 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про час, дату і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.120-121, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.  Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №922/4516/16.

2. Призначити заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 до розгляду на 03.08.2018 об 11:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,                 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення постанови.  

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                            Здоровко Л.М.  

Суддя                                                                                                   Плахов О.В.  

Суддя                                                                                                   Шутенко І.А.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75476403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4516/16

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 28.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні