Ухвала
від 19.07.2018 по справі 153/792/18
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. Справа153/792/18

Провадження1-кс/153/352/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020370000183 від 06.06.2018, про проведення обшуку,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку. Зазначив, що слідчим відділом Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018020370000183 від 06.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Встановлено, що 06.06.2018 до Ямпільського ВП надійшло повідомлення від сільського голови Галжбіївської сільської ради ОСОБА_4 про те, що 06.06.2018 ним було виявлено факт вчинення крадіжки невстановленою особою, чавунних радіаторів обігріву (батарей) в кількості 20 штук з приміщення музичної школи Гальжбіївської сільської ради, що знаходиться по вул. Незалежності, 41а, с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, чим завдано майнової шкоди на загальну суму приблизно 10 тисяч гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 06.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000183. 08.06.2018 в період часу з 14:50 по 17:50 було проведено огляд приміщення музичної школи, яке розташоване по вул. Незалежності, 41а. Вході проведення огляду було виявлено факт крадіжки чавунних батарей опалення, які знаходилися у вказаному приміщенні. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даної крадіжки ймовірно причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який у своєму користуванні має автомобіль марки ВАЗ -2106, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , що підтверджується показами свідка. З показань свідка встановлено, що 06.06.2018 приблизно о 18:00 год. останній спільно зі своєю малолітньою донькою проходячи через стадіон побачив, що на стадіоні поряд з приміщенням музичної школи знаходився автомобіль марки «ВАЗ-2106» синього кольору. за кермом вказаного автомобіля перебував житель с. Гальжбіївка Ямпільського району ОСОБА_5 . Власником вказаного автомобіля також являється ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб задньою частиною знаходився в напрямку приміщення музичної школи. В цей час свідок також побачила, як з кущів від музичної школи виходили громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у власних руках тримали чавунну батарею. Побачивши свідка дані громадяни присіли у кущах.

З показань свідка встановлено, що 05.06.2018 приблизно о 14.00 год. він на місцевому стадіоні поряд з приміщенням не працюючої музичної школи побачив автомобіль марки «ВАЗ-2106» синього кольору, який задньою частиною знаходився у кущах поряд з приміщенням колишньої музичної школи. На його думку власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 житель с. Гальжбіївка Ямпільського району.

З показань сільського голови Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що 05.06.2018 близько 19.00 год. перебуваючи на місцевому стадіоні с. Гальжбіївка до нього підійшов чоловік, який повідомив, що приблизно о 14.00 год. 05.06.2018 на вказаному стадіоні він бачив автомобіль марки «ВАЗ 2106» синього кольору, який задньою частиною знаходився у кущах поряд з приміщенням колишньої музичної школи. Подібний транспортний засіб знаходиться у користуванні ОСОБА_5 . 06.06.2018 ОСОБА_9 зайшов у приміщення колишньої музичної школи, яке розташоване по вул. Незалежності, 41 а, виявив крадіжку 21 чавунної батареї, які складалися з 138 чавунних ребр. Після цього він про факт крадіжки одразу повідомив працівників поліції. Вході проведення досудового розслідування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 добровільно видав для огляду та вилучення 21 секцію чавунних батарей опалення синього та сірого кольорів, а також пояснив, що вказані батареї опалення ним було придбано на початку червня 2018 року для власних потреб у ОСОБА_11 , жителя с. Гальжбіївка. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 12.06.2018 за № 655 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Вказані чавунні батареї опалення ОСОБА_5 привіз на автомобілі марки «ВАЗ-2106 » синього кольору. Відповідно до довідки КП Ямпільського районного бюро технічної інвентаризації від 06.07.2018 за № 322 встановлено, що станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 130181414 від 09.07.2018 право власності за житловим будинком по АДРЕСА_1 відсутнє.

Зважаючи на те, що іншим чином зафіксувати протиправні дії ОСОБА_5 не представляється можливим, а також здобути докази його винуватості у вчинені злочину, передбаченого ст.185 КК України можливо тільки шляхом проведення слідчої дії обшуку, що потребує дозволу суду, відповідно до ст. 234 КПК України.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення: речових доказів, а саме автомобіля марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який єзнаряддям вчинення злочину, чавунних батарей викрадених з приміщення музичної школи с. Гальжбіївка Ямпільського району та мобільних телефонів з сім картками у них, що належать ОСОБА_5 та які в подальшому можуть мати значення речових доказів та приймаючи до уваги що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за ОСОБА_5 , а саме, житла, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення автомобіля марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який являється знаряддям вчинення злочину, чавунних батерей викрадених з приміщення музичної школи с. Гальжбіївка Ямпільського району та мобільних телефонів з сім картками у них, що належать ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020370000183 від 06.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Із копії довідки, виданої Гальжбіївською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№656 від 12.06.2018 встановлено, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . Із довідки-характеристики виданої Гальжбіївською сільської радою Ямпільського району Вінницької області №654 від 12.06.2018 встановлено, що ОСОБА_5 в побуті ввічливий, доброзичливий, спиртними напоями не зловживає. До виконавчого комітету Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та до односельчан та сусідів відноситься з повагою. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна судом встановлено, що право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Оцінюючи усідокази слідчийсуддя вважає,що слідчийдовів наявністьдостатніх підставвважати,що дійснобуло вчиненекримінальне правопорушення,передбачене ч.3ст.185КК України.Викладене підтверджуєтьсявитягомзкримінального провадження, протоколами допитусвідківта іншими дослідженими матеріалами цього кримінального провадження. Доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, що відшукувані речі можуть знаходитися у зазначених в клопотанні житловому будинку, господарських, складських та інших приміщеннях.

Та обставина, що відшукувані речі можуть знаходитися у вказаному домоволодінні, документально підтверджено матеріалами кримінального провадження, які не суперечать між собою і підтверджують доводи слідчого щодо необхідності проведення обшуку.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВЯмпільського відділенняполіції Могилів-Подільськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 провести обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за ОСОБА_5 , а саме, житла, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення автомобіля марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину, чавунних батарей викрадених з приміщення музичної школи с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області та мобільних телефонів з сім картками у них, що належать ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії цієї ухвали до 19.08.2018.

Час оголошення повного тексту ухвали - 12 година 00 хвилин 23.07.2018.

Згідно зі ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Онілова

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75476819
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —153/792/18

Ухвала від 12.09.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А. Г.

Ухвала від 12.06.2018

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні