Ухвала

від 20.07.2018 по справі 826/7621/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 20 липня 2018 року м. Київ№ 826/7621/18                      Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІБК “АРС” доДержавна фіскальна служба України провизнання протиправними рішень, дій, або бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІБК “АРС” (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, код ЄДРПОУ 40847143) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просило: визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 8 від 05.12.2017 на суму 214   011,37 грн., в т.ч. ПДВ 35   668,56 грн.; зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 8 від 05.12.2017 на суму 214   011,37 грн., в т.ч. ПДВ 35 668,56 грн. В якості підстав позову позивач вказує на протиправність дій відповідача щодо зупинення реєстрації податкової накладної. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна фіскальна служба України є суб'єктом владних повноважень. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 826/7621/18. 2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 29 серпня 2018 року о  11:20 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9. 4. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 5. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. 6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. 7. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України. 8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. 9. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді. 10. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише у частині порушення правил визначення підсудності. Суддя                                                                                                     К.С. Пащенко