Ухвала

від 25.07.2018 по справі 359/7853/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7853/17 Головуючий у І інстанції Борець Є.О. Провадження № 22-ц-вп/780/6/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 25.07.2018

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., розглянувши ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:відділ в Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2018 року вказану цивільну справу передано до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленої без повідомлення сторін.

Встановлено, що наказом голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області №1/к від 04 травня 2018 року ОСОБА_5 був поновлений на посаді судді цього ж суду.

Дана обставина виключає розгляд цивільної справи Бориспільським міськрайонним судомКиївської області.

Продовження розгляду цивільної справи цим судом та ухвалення судового рішення буде перевищенням Бориспільським міськрайонним судомКиївської області повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права всіх без виключення сторін на справедливий суд, гарантованого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи те, що відповідачем по справі є суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, підсудність справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:відділ в Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядуван-ня, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки має бути визначена Броварському міськрайонному суду Київської області, як найбільш наближеному територіально до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:відділ в Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядуван-ня, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль