Ухвала
від 25.07.2018 по справі 552/3967/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3967/18

Провадження № 1-кс/552/1954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню №12018170020001569 від 26.06.2018р. судово технічної експертизи документів, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001569 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Установлено, що 26.06.2018 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення директора ТОВ «Інтенса компані» гр. ОСОБА_4 про те, що ФОП ОСОБА_5 умисно підробляє документи, які надаються до ТОВ «Сільпо-ФУД» м. Полтави про поставку м`ясної продукції, яка надається начебто від вказаного підприємства. (ЖЄО 12596 від 26.06.2018).

12.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави № 1-кс/552/1804/18 від 12.07.2018 року проведено тимчасовий доступу до речей та документів, в ході якого з магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО- ФУД», що розташований в ТРЦ «Київ», за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1а вилучено оригінали декларацій виробника № 826 від 16.06.2018 року; № 1512 від 06.07.2018 року; № 815 від 11.06.2018 року; № 822 від 16.06.2018 року, з відбитками круглої печатки «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ» та овальної печатки «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA».

20.07.2018 року у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на ТОВ «ІНТЕНСА КОМПАНІ», відібрано зразки відбитків круглої печатки «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ» та овальної печатки «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA»

Окрім того 20.07.2018 року в ході додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на ТОВ «ІНТЕНСА КОМПАНІ», останній повідомив, що печатка «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA», яка перебуває у його розпорядженні, зазнала пошкодження у вигляді відколу частини овалу, що утворилось в результаті падіння її на підлогу в 2013 році, точної дати не пам`ятає. Під час допиту свідок також зазначив, що фактів втрат печаток на підприємстві не було.

Враховуючи, що для дослідження зазначених документів необхідні спеціальні знання в області судово-технічної експертизи документів, існує потреба у проведенні зазначеної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповіднодо ч.1ст.244КПК Україниу разіякщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання,сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисяз клопотаннямпро проведенняекспертизи дослідчого судді. Крім того,відповідно доч.6ст.244КПК Українислідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018170020001569 від 26.06.2018 судово технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи нанесені відбитки круглої печатки «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ», на документах наданих для дослідження, круглою печаткою «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ», експериментальні зразки якої надані ?

-Чи нанесені відбитки овальної печатки «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA», на документах наданих для дослідження, овальною печаткою «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA», експериментальні зразки якої надані?

Для дослідження експертам надати оригінали декларацій виробника № 826 від 16.06.2018 року; № 1512 від 06.07.2018 року; № 815 від 11.06.2018 року; № 822 від 16.06.2018 року, з відбитками круглої печатки «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ» та овальної печатки «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA», які поміщені до поліетиленового файлу та скріплені печаткою ВП № 1 та підписом слідчого.

Дляпорівняння експертамнадати експериментальнізразки відбитків круглої печатки «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕНСА КОМПАНІ» ідент. код. 41239829 *Україна* м. Полтава ДЛЯ НАКЛАДНИХ ТА СЕРТИФІКАТІВ» на 5 арк. та овальної печатки «ДЕРЖВЕТНАГЛЯД 16-19-13 UA» на 5 арк., а також протокол відібрання зразків для експертизи.

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75490279
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/3967/18

Ухвала від 25.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 23.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 23.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 12.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні