Ухвала

від 25.07.2018 по справі 747/549/17

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/549/17

Провадження№ 6-а/747/1/18

У Х В А Л А

25.07.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №747/549/17 (провадження 2-а/747/24/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі про стягнення з Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області на її користь 640 гривень судових витрат, на Талалаївську селищну раду Талалаївського району, оскільки рішенням першої сесії сьомого скликання Талалаївської селищної ради (об'єднаної територіальної громади )від 16.11.2017 року утворено 4 старостинських округи, в тому числі Липівський старостинських округ .

Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України, та повинні відповідати вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Відповідно до п 4. ст. 379 КАС положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проте, заявником не зазначено всіх учасників справи (заінтересованих осіб), зокрема, Талалаївську селищну раду Чернігівської області та Талалаївський районний відділ ДВС.

Також у заяві ОСОБА_1 просить замінити боржника у виконавчому листі, що, відповідно до приписів ч. 4 ст. 379 КАС можливо до відкриття виконавчого провадження. Оскільки заявником долучено копію постанови в.о. начальника відділу Талалаївський районний відділ ДВС про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2018, то є підстави для звернення із заявою щодо заміни сторони у виконавчому провадженні

До того ж, подана заява не відповідає загальним вимогам ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

А тому, заявнику необхідно зазначити докази щодо припинення юридичної особи Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та докази, що Талалаївська селищна рада є її правонаступником.

Згідно ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №747/549/17 (провадження 2-а/747/24/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко