Ухвала
від 26.07.2018 по справі 5024/1351/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

судового рішення без руху

26 липня 2018 року Справа № 5024/1351/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву ПВКФ "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 20.07.2017р. у справі за позовом: Прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до: відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Херсонтурист", м.Херсон

відповідача 2 - Приватного підприємства "Лілея-Херсон", м.Херсон

відповідача 3 - Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD, м.Херсон

відповідача 4 - Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон

відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД", м.Херсон

відповідача 6 - "База постачзбутторг ЛТД" ТОВ "База постачзбутторг", м.Херсон

відповідача 7 - Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційного підприємства "Техінпром" "Компанія "Бонекс", м.Київ

відповідача 8 - Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс", м.Херсон

відповідача 9 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рей", м.Херсон

відповідача 10 - Приватного підприємства "Сіріус-2010", Херсонська область, Білозерський район

про визнання права власності та витребування майна

Представники та учасники провадження - не викликались :

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.07.2017р. Господарський суд Херсонської області (суддя Пінтеліна Т.Г.) за результатами розгляду заяви Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про зміну способу виконання рішення від 21.09.2011 підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України (ґкий був чинним на той час) змінив спосіб виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 у справі № 5024/1351/2011 в частині щодо "вилучення з володіння приватної комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон, Придніпровський узвіз, 1, код ЄДРПОУ 24756719) на користь держави в особі Фонду державного майна України (м.Київ, вул.Кутузова, 18/9) будівлі та споруди турготелю "Лілея" за адресою: м.Херсон, Придніпровський спуск, 1, що складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу літ.І, приміщення механічних майстерень літ.Ж, гаражу літ.З, будівлі матеріально-технічного складу літ.П, приміщення матеріально-технічного складу літ.Р, воріт металевих №5" на які складаються з: цех напівфабрикатів з нежилими приміщеннями, літ.И, загальна площа 544,8 кв.м.; склад холодильного обладнання літ. Ж; склад літ. З.Т., підвал з холодильною камерою літ. П, Д; електрощитова літ. Р; навіс літ. С,Ф.; холодильна камера літ. У; склад літ. Ч, Ц; огорожа 5-9; мостіння літ. І.

25.07.2018р. до канцелярії Господарського суду від приватної комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон, Придніпровський узвіз, 1, код ЄДРПОУ 24756719) надійшла заява про перегляд ухвали по даній справі № 50241351/2011 від 20.07.2017р. за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

           Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 322 ГПК України унормовано, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Разом з тим, до заяви про перегляд ухвали по даній справі № 5024/1351/2011 від 20.07.2017р. за нововиявленими обставинами приватної комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон, Придніпровський узвіз, 1, код ЄДРПОУ 24756719) взагалі не додано доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення даної заяви без руху, згідно ст. 174 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись статтями 174, 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву приватної виробничої комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон, Придніпровський узвіз, 1, код ЄДРПОУ 24756719) про перегляд ухвали № 50241351/2011 від 20.07.2017р. за нововиявленими обставинами.

2. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропонувати ПВКФ "Юг-Атлант" у десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху надати до суду докази сплати у встановленому порядку судового збору в сумі 2643 грн.

3. Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ПВКФ "Юг-Атлант".

Ухвала набрала законної сили 26.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено30.07.2018
Номер документу75500342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1351/2011

Постанова від 01.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні