Ухвала
від 26.07.2018 по справі 910/9556/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 26.07.2018Справа №  910/9556/18 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Дресс» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5) про стягнення заборгованості, -     ВСТАНОВИВ: 20 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.07.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Дресс» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 01-01-А-23-2015 від 18.09.2015 року в сумі 113  325,11 грн. з них: заборгованість по сплаті орендної плати, експлуатаційних та маркетингових  платежах - 108  291,51 грн., відшкодування вартості комунальних послуг - 5027,60 грн. та штрафні санкції – 35 375,34 грн. з них: 26  645,51 грн. – пені та 8729,83 грн. – інфляційного збільшення боргу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежилих приміщень № 01-01-А-23-2015 від 18.09.2015 року. Крім того, разом з позовною заявою б/н від 19.07.2018 року подано клопотання б/н від 19.07.2018 року «Про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження». Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Суд звертає увагу, що звертаючись до суду з даним позовом, заявник зазначає, що відповідно до додаткової угоди № 11 від 16.11.2017 року станом на 14.11.2017 року заборгованість відповідача по сплаті орендних та комунальних платежів складає 123  016,39 грн. (108  297,51 грн. - орендна плата, експлуатаційні та маркетингові платежі за жовтень 2017 року та 13 718,88 грн. - відшкодування вартості комунальних платежів), втім, в п. 2 прохальної частини позовної заяви заявник просить стягнуть на його користь 113 325,11 грн. (108 291,51 грн. - заборгованість по сплаті орендної плати, експлуатаційні та маркетингові платежі та 5027,60 грн. - відшкодування вартості комунальних послуг), тоді як до позовної заяви не додано доказів часткової оплати орендної плати в сумі 9691,28 грн. (123  016,39 грн. – 113  325,11 грн.). Крім того, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених    наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва  – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву б/н від 19.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Дресс» про стягнення заборгованості - залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» строк до 14.08.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» в строк до 14.08.2018 року через відділ діловодства суду надати: - належним чином завірену копію додаткової угоди № 8 від 23.05.2017 року, посилання на яку має місце в акті прийому-передачі приміщення від 16.11.2017 року; - детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій, виходячи з п. 4 додаткової угоди № 11 від 18.09.2015 року; - письмові пояснення щодо правових підстав для нарахування штрафних санкцій з 04.10.2017 року, виходячи з умов п. 4 додаткової угоди № 11 від 18.09.2018 року;   - докази часткової оплати орендної плати в сумі 9691,28 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); - письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості «з» - «по»;   - письмові пояснення в яких чітко визначити період нарахування штрафних санкцій «з» - «по»;   - письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; - письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 26 липня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                   О.В.Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75501142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9556/18

Рішення від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні