Ухвала

від 25.07.2018 по справі 813/2681/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2018 р. № 813/2681/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретаря судового засідання Мусій С.В.

за участі:

представник позивача Дручек В.С.

представника відповідача Гнідець Н.Я.

розглянув в підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас про визнання протиправним та скасування рішення № 0066 Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 25.01.2018 року.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання від 23.07.2018 року вх. № 23004 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу (в частині) за № 67Д від 25.10.2017 року Департаменту економічного розвитку Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами . Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення було винесено на підставі подання Департаменту економічного розвитку, який прийняв наказ № 67д від 25.10.2017 року Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами .

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення № 0066 Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 25.01.2018 року.

Дане рішення прийнято на підставі подання Департаменту економічного розвитку, який прийняв наказ № 67д від 25.10.2017 року Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами .

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу (в частині) за № 67Д від 25.10.2017 року Департаменту економічного розвитку Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами .

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 461/1897/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/2681/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018р.

Суддя Коморний О.І.