Постанова

від 26.07.2018 по справі 815/279/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/279/18

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сантехстроймонтаж - В до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року був задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю Сантехстроймонтаж - В до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також про зобов'язання вчинити певні дії.

Судом визнані протиправними та скасовані рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 401536/33507033 від 12.12.2017 року, №399835/33507033 від 12.12.2017 року, №403725/33507033 від 13.12.2017 року, №418786/33507033 від 14.12.2017 року.

До того ж, була визнана протиправною відмова Державної фіскальної служби України у реєстрації податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю Сантехстроймонтаж - В в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 21 від 16.11.2017 року, №22 від 23.11.2017 року, №26 від 27.11.2017 року, №29 від 27.11.2017 року на загальну суму 1 485 545,44 грн. та зобов'язано їх зареєструвати.

Втім, як вбачається з позову ТОВ Сантехстроймонтаж - В , ним були заявлені вимоги не тільки про зобов'язання контролюючого органу зареєструвати спірні податкові накладні, а також було заявлено про обов'язок ДФС України зареєструвати їх датою фактичного надходження для реєстрації.

Водночас суд апеляційної інстанції, ухвалюючи нове рішення по суті справи, не вирішив заявлені вимоги позивача щодо періоду, з якого необхідно провести реєстрацію податкових накладних, незважаючи на те, що досліджував з цього приводу відповідні докази.

Пункт 1 частини 1 ст. 252 КАС України дозволяє суду, що ухвалив судове рішення, за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Частини 3, 5 вказаної статті передбачають, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на приписи наведеної вище правової норми, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття в порядку письмово провадження, тобто в порядку в якому була розглянута справа по суті, додаткову постанову, в якій вирішити питання щодо періоду реєстрації податкових накладних.

Позаяк, постановою апеляційного адміністративного суду у цій справі, рішення комісії ДФС України щодо відмови у реєстрації спірних податкових накладних були визнані такими, що не відповідають принципу юридичної визначеності, допускають неоднозначне їх трактування та позбавляють платника податків виконати юридичне волевиявлення суб'єкта владних повноважень, є беззаперечним той факт, що спірні податкові накладні підлягають реєстрації, саме з дня їх фактичного подання.

Керуючись ст.ст. 252, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити додаткове судове рішення, яким зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні - №21 від 16.11.2017 року, №22 від 23.11.2017 року, №26 від 27.11.2017 року, №29 від 27.11.2017 року на загальну суму 1 485 545,44 грн. (з ПДВ) датою їх фактичного надходження.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена, в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський

Повне судове рішення складено 26.07.2018 року.