Постанова
від 06.08.2010 по справі 3-1617/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

с права 3-1617/2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка M l , розглямувіип матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткінського району при \МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13 10 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина N країни, працюючого ЗАТ Декорд , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАП України, -

встановив:

31.07.2010 року о 11-40 год. на автошляху Шостка - Чапліївка, Ліфірнко СГ , керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чоі о скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, шо спричинило пошкодження автомобілів

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самого правопорушника, підтверджуєгься приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (ас. 1), схемою наслідків дорожньої-транспортної пригоди (а с. 4), лисьмовими поясненнями ОСОБА_2В (а с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, шо до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 221 КпАП України, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді пмрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора пдотягом десяти днів з дня винесення посгановп Апе.іяціпна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий су.і. який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М.1.Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.08.2010
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75517571
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1617/10

Постанова від 12.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Постанова від 06.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 28.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 03.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 22.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 10.09.2010

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 05.10.2010

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Мельник О.В. О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні