Ухвала
від 26.07.2018 по справі 766/6537/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6537/18

н/п 1-кс/766/10184/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядкуст.ст. 244, 245 КПК Українипро проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Херсона ОСОБА_4 спільно із співробітниками ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_7 щодо передачі громадянину ОСОБА_4 , права розпорядження нерухомим майном, а саме трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою її подальшої реалізації.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 примусили ОСОБА_7 видати на ім`я ОСОБА_4 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені, зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_7 , без його відома продана ОСОБА_4 від імені ОСОБА_7 за довіреністю третій особі, у результаті чого ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду у великому розмірі.

02.05.2018 в ході проведення обшуку в службових приміщеннях відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)» міститься рукописний текст; в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден) міститься рукописний текст та підпис; в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім`я та по батькові» та закінчується словами «20__р.» міститься рукописний текст.

02.05.2018 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 та особистого обшуку останнього у нього виявлено та вилучено:

паспорт серії НОМЕР_1 від 19.11.2014 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 шт., де на першій сторінці в графі «Підпис власника паспорта» мітиться підпис;

договір купівлі-продажу від 12.04.2018 квартири за адресою: АДРЕСА_1 (продавець ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_7 (за довіреністю), покупець ОСОБА_9 ), на 1 аркуші, за реєстром номер 400, де на першій строці в графі «(за довіреністю)» міститься рукописний текст та підпис, в графі «ПРОДАВЕЦЬ», «(за довіреністю)» на строці міститься підпис та рукописний текст;

анкета № 087000045544 для надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» від 28.11.2016, на 1 аркуші, де в графі «клієнт» міститься підпис;

банківська карта Юнікредітбанк № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , 1 шт., де на зворотній стороні на спеціальній строці для підпису міститься підпис;

записна книжка в обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, на 98 аркушах, де на пронумерованих олівцем сторінках (зворотній стороні ст. 37, на лицьовій частині ст. 40, з обох сторін ст. 90, зворотній стороні ст. 92) міститься рукописний текст на сторінці 47 підпис;

записна книжка в обкладинці синього кольору, із рукописними записами, на 116 аркушах, де на пронумерованих олівцем сторінках (з обох сторін ст. 56, 57, 58, 59, зворотній стороні ст. 83), міститься рукописний текст;

аркуш паперу із рукописним текстом, який починається зі слів « ОСОБА_11 МО НОМЕР_3 » закінчується словами « АДРЕСА_3 », 1 аркуш, на зворотній стороні копія свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_12

02.05.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

договір про поділ майна, набутого подружжям у період перебування в зареєстрованому шлюбі від 25.02.2015, на 1 аркуші, бланк серії та номер НАК 367084, де в графі «Підписи:» міститься виконаний першим зліва на право підпис та рукописний текст ( ОСОБА_13 ).

04.05.2018 ОСОБА_4 на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18 здав на зберігання до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області:

посвідчення особи моряка виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер документа та бланка НОМЕР_4 , серія та номер бланка НОМЕР_4 , де на 1 сторінці в графі «Підпис власника» міститься підпис.

послужна книжка моряка НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер бланка НОМЕР_6 , де на 1 сторінці в графі «Підпис власника книжки» міститься підпис.

23.07.2018 в БГК «Автолюбитель» (код код: 24962502, м. Херсон, вул. Філатова, 41-а) отримано заяву ОСОБА_4 від 05.04.2018, на 1 аркуші, у якій міститься рукописний текст та підпис.

Вищевказані речі, предмети і документи, у встановленому порядку, долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання речовими доказами та документами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

23.07.2018 підозрюваний ОСОБА_4 за участі його захисника ОСОБА_14 відмовився від виконання постанови слідчого про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, а також підпису громадянки ОСОБА_8 .

З метою підтвердження або спростування факту виконання власного почерку та підпису в документах:

заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)» міститься рукописний текст; в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден) міститься рукописний текст та підпис; в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім`я та по батькові» та закінчується словами «20__р.» міститься рукописний текст, громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 42018230000000066 судову почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Херсонському НДЕКЦ МВС України, щодо наступних документів:

-Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, на 1 аркуші.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис та рукописні записи

в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)»

в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден);

в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім`я та по батькові» та закінчується словами «20__ р.»

громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- чи виконаний підпис

на строчці в графі (підпис) на першій (лицьовій стороні в нижній частині аркуша) заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року,

громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

3. Надати експертам наступні матеріали провадження для дослідження:

a) об`єкти дослідження, упаковані у паперовий конверт № 1, а саме:

- заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, на 1 аркуші.

b) вільні зразки почерку та підпису:

- паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 шт.;

- договір купівлі-продажу від 12.04.2018 квартири за адресою: АДРЕСА_1 (продавець ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_7 (за довіреністю), покупець ОСОБА_9 ), на 1 аркуші, за реєстром номер 400,

- анкета № 087000045544 для надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» від 28.11.2016, на 1 аркуші;

- банківська карта Юнікредітбанк № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , 1 шт.;

- записна книжка в обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, на 98 аркушах;

- записна книжка в обкладинці синього кольору, із рукописними записами, на 116 аркушах,

- аркуш паперу із рукописним текстом, який починається зі слів « ОСОБА_11 МО НОМЕР_3 » закінчується словами « АДРЕСА_3 », 1 аркуш;

- посвідчення особи моряка виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер документа та бланка АВ562662, серія та номер бланка НОМЕР_4 ;

- послужна книжка моряка НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер бланка НОМЕР_6

- заява ОСОБА_4 голові правління БГК «Автолюбитель» від 05.04.2018, на 1 аркуші.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу75518222
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/6537/18

Ухвала від 17.12.2018

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Красновський І. В.

Ухвала від 21.11.2018

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 21.11.2018

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 19.11.2018

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 19.11.2018

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні