Ухвала
від 26.07.2018 по справі 681/445/18
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/445/18

УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

за участю секретаря - Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Агро до фермерського господарства Аграрник-К , ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

05 червня 2018 року ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позов задоволено.

Судом об'єктивно встановлено, що в рішенні суду допущено описку - по тексту рішення в усіх випадках найменування позивача неправильно зазначено фермерське господарство ОСОБА_1 Агро , в той час як правильно - товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Агро .

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року, вказавши в усіх випадках по тексту рішення найменування позивача замість неправильного фермерське господарство ОСОБА_1 Агро , правильне - товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Агро .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Горгулько

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75518421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —681/445/18

Постанова від 23.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 23.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Гринчук Р. С.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Гринчук Р. С.

Ухвала від 26.07.2018

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Гринчук Р. С.

Рішення від 05.06.2018

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні