Справа № 629/1938/18
Номер провадження 2/629/955/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 липня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство БУДАГРОСЕРВІС , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення неустойки, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору та стягнення неустойки, посилаючись на те, що 17.10.2017 року між товариством та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір №17/10/17. Згідно п.1.1 договору позивач доручив, а відповідачі прийняли на себе зобов'язання виконати роботи з влаштування покрівлі з ПВХ мембрани, площею 3131 кв.м за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Степова.3. Сторони визначилися, що загальна вартість робіт становить 105000 гривень, термін виконання робіт з 17.10.2017 року по 17.11.2017 року. На виконання умов договору, позивачем було надано у розпорядження відповідачів грошові кошти у розмірі 104440 гривень. Однак незважаючи, на отримання вищевказаних грошових коштів у вигляді авансу, передбачені умови договору роботи відповідачами так і не було виконано. Відповідно до п.6.5. договору передбачено, що у разі порушення строків виконання робіт виконавці виплачують замовнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості робіт за кожен день прострочення. В зв'язку з вищевикладеним представник позивача прохає розірвати договір №17/10/17, укладений 17.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство БУДАГРОСЕРВІС та ОСОБА_1 і ОСОБА_2; стягнути з відповідачів на користь позивача надані їм за договором грошові кошти у розмірі 104440 гривень та неустойку у розмірі 13106,30 гривень, а також судові витрати.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна - Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство БУДАГРОСЕРВІС , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення неустойки .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09-00 год. 09.08.2018 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2018 |
Оприлюднено | 27.07.2018 |
Номер документу | 75520338 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Ткаченко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні