Ухвала

від 20.07.2018 по справі 464/1716/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

20 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 464/1716/18

Провадження № 51-7532 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 32018140000000042 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання в.о. голови Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження №464/1716/18 відносно ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Подання мотивовано тим, щозлочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно на території Івано-Франківської області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що неперешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Положенням ч. 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32018140000000042 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання доходів, незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої, які знаходились в м. Рогатин Івано-Франківської області. Ці виготовлені підакцизні товари були виявлені та вилучені 31 березня 2018 року співробітниками Управління патрульної поліції у Львівській області та ГУ ДФС у Львівській області в багажному відділенні транспортного засобу марки Рено Мастер, р.н. НОМЕР_1 , на АЗС Shell, що розташована на 534 км автомобільної дороги КиївЧоп, поблизу с. Кам`янопіль Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), які він придбав у м. Рогатин Івано-Франківської області, а тому кримінальне провадження повинен розглядати Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання в.о. голови Апеляційного суду Львівської області необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження №32018140000000042 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК, направити до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст.32, 34 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

поданняв.о. голови Апеляційного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 32018140000000042 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК, направити до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3