Ухвала
від 26.07.2018 по справі 910/8859/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 26.07.2018Справа №  910/8859/18 Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел"  (вул. Ф. Ернста, 3-Б, м. Київ, 03048) до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп"  (вул. Тургенєвська, 46/11, офіс 109, м. Київ, 01054)     про  стягнення 1.497.063,71 грн. ВСТАНОВИВ: 06.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" про стягнення 1.497.063,71 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено агентський договір № 03/06-13 від 03.06.2013, відповідно до якого відповідач зобов'язується за дорученням позивача здійснювати віддалений продаж пасажирам квитків на проїзд та на перевезення багажу на автобусні маршрути. Умовами договору передбачено, що перерахунки здійснюються у два етапи: до 15 числа поточного місяця, а решта суми до 10 числа наступного за звітним. За період з 01.05.2018 по 31.05.2018 відповідачем було реалізовано 4335 квитків на загальну суму 1.575.265,00 грн. На рахунок позивача 31.05.2018 надійшло 100.000,00 грн., з яких 13.178,00 грн. за продані квитки у квітні 2018 року, 86.822,00 грн. за травень. та ще 40.000,00 грн. надійшло 04.06.2018 за продані квитки у травні 2018 року. 21.06.2018 позивачем направлено на адресу відповідача претензію про вимогу сплатити заборгованість, на яку відповідачем відповіді не надано. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1.497.063,71 грн., з яких: 1.448.443,00 грн. основного боргу, 44.678,49 грн. пені, 3.942,22 грн. - 3% річних. Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8859/18 від 09.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів. 19.07.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів. Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи критерії встановлені ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі  та  прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на  11.09.18  о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №  8 . 4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду - відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку. 12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                                В.В. Сівакова          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено31.07.2018
Номер документу75526204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8859/18

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні