ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1638/18
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1
до ТОВ Торговельно-виробнича компанія ТЕРРА НОВА ,
ОСОБА_2,
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області
про визнання учасника таким, що вийшов із складу учасників товариства та зобов'язання вчинити реєстраційні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ Торговельно-виробнича компанія ТЕРРА НОВА , ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області про визнання учасника таким, що вийшов із складу учасників товариства та зобов'язання вчинити реєстраційні дії.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, у позовній заяві найменування позивача зазначено як: ТОВ Торговельно-виробнича компанія ТЕРРА НОВА , при цьому, як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повною назвою позивача є: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича компанія ТЕРРА НОВА .
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також, ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.
В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №6664 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист б/н від 14.03.2018, фіскальний чек №6663 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист №0306105495481 від 14.03.2018, фіскальний чек №6662 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист №0306105495490 від 14.03.2018.
Крім того, подана до суду позовна заява датована 24.07 .2018, тобто позовна заява виготовлена пізніше, ніж подані позивачем фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист, який має підтверджувати надсилання відповідачу саме цієї позовної заяви, що надіслана до суду.
У зв'язку з чим, фіскальний чек №6664 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист б/н від 14.03.2018, фіскальний чек №6663 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист №0306105495481 від 14.03.2018, фіскальний чек №6662 від 14.03.2018 та опис вкладення у цінний лист №0306105495490 від 14.03.2018 не можуть бути допустимим доказом, що підтверджує направлення відповідачам позовної заяви датованої 24.07.2018 , що подана до суду, оскільки поштове відправлення здійснено раніше ніж подана позовна заява.
Таким чином, вказаний фіскальний чек не підтверджує направлення позовної заяви відповідачу у справі; інших доказів позивачем не надано.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати повне найменування відповідача 1 у позовній заяві;
- докази направлення копії позовної заяви саме від 24.07.2018 та копії доданих до неї
документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідачів.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 27.07.2018.
Суддя С.І. Чонгова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2018 |
Оприлюднено | 27.07.2018 |
Номер документу | 75526538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Чонгова С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні