Ухвала

від 27.07.2018 по справі 910/23971/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" липня 2018 р. Справа№ 910/23971/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Тищенко О.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Магазин ВВВТ" та ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р.

(повний текст складено 23.04.2018р.)

у справі №910/23971/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ТОВ "Магазин ВВВТ"

до Концерну "Військторгсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. по справі №910/23971/16 задоволено заяву боржника про затвердження мирової угоди від 27.03.2018р.; затверджено мирову угоду від 06.03.2018р., укладену між кредиторами та боржником у справі про банкрутство Концерну "Військторгсервіс"; закрито провадження у справі №910/23971/16.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.04.2018р. ТОВ "Магазин ВВВТ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду та поновити провадження у справі №910/23971/16 майном Концерну "Військторгсервіс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Магазин ВВВТ"; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23971/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів - Пантелієнко В.О., Доманська М.Л., Верховець А.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. задоволено заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Магазин ВВВТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. по справі №910/23971/16 про затвердження мирової угоди; приєднано до апеляційної скарги ТОВ "Магазин ВВВТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. по справі №910/23971/16 заяву ОСОБА_2; оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/23971/16 до 20.06.2018р.

19.06.2018р. через відділ документального забезпечення суду від ТОВ "Магазин ВВВТ" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі Пантелієнка В.О., Остапенка О.М., Доманської М.Л., яка мотивована тим, що Київський апеляційний господарський суд не усунув військову прокуратуру Центрального регіону України від участі у справі, чим порушив, на думку скаржника, принцип рівності сторін при розгляді спору у справі №910/23971/16 та колегія суддів 18.06.2018р. надала ТОВ "Магазин ВВВТ" лише два дні на ознайомлення з відзивами учасників спору.

З огляду на те, що суддю Остапенка О.М. було замінено згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р., було розглянуто заяву про відвід суддям - Пантелієнку В.О. та Доманській М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. заяву ТОВ "Магазин ВВВТ" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., визнано необґрунтованою та зупинено апеляційне провадження у названій справі до вирішення питання про відвід, передавши справу для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018р. заяву ТОВ "Магазин ВВВТ" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Смірнової Л.Г., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. в задоволенні заяви ТОВ "Магазин ВВВТ" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/23971/16 та призначено справу до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23971/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Скрипки І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці 23.07.2018р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23971/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів - Пантелієнко В.О. судді: Доманська М.Л., Тищенко О.В. та призначено до розгляду.

20.07.2018р. через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід колегії суддів у складі Пантелієнка В.О., Верховця А.А., Доманської М.Л., яка мотивована тим, що судді допустили до участі у справі представника трудового колективу Концерну "Військторгсервіс" Строкова О.Ю. згідно довіреності №52 від 26.03.2018р. та не усунули вказаного представника від участі у справі.

Також, 20.07.2018р. через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" надійшла заява, згідно якої товариство в особі директора підтримує заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі Пантелієнка В.О., Верховця А.А., Доманської М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. визнано заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. у справі №910/23971/16 необґрунтованою та зупинено апеляційне провадження у названій справі до вирішення питання про відвід, передавши справу для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018р. заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Верховця А.А. та Доманської М.Л. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г., суддів - Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/23971/16.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 05.09.2018р. о 14:10 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Доманська