Ухвала
від 27.07.2018 по справі 145/420/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/420/18

Провадження №11-сс/772/526/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Одемо» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12017021320000169 від 07.08.2017,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року задоволено скаргу директора ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар`єр» ОСОБА_3 та скасовано постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017021320000169 від 07.08.2017.

На таке постановлене слідчим суддею рішення представник ТОВ «Одемо» - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою та її повернути апелянту, виходячи з наступного.

Так, статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зокрема, ч.2 передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Ухвала про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За наведених обставин, керуючись ч.ч. 4,5 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Одемо» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року, якою задоволено скаргу директора ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар`єр» ОСОБА_3 та скасовано постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017021320000169 від 07.08.2017.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї повернути скаржнику.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75530099
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —145/420/18

Ухвала від 06.09.2018

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Ухвала від 30.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Ухвала від 15.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 23.03.2018

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Ухвала від 19.03.2018

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні