Ухвала
від 20.07.2018 по справі 227/2341/18
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.07.2018

227/2341/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Верній М.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Чапаєва про визнання договору оренди землі недійсним та відшкодування заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Чапаєва про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення - земельної частки (паю) від 26 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Чапаєва земельної ділянки площею 5,7499 га, кадастровий номер 1422084400:09:000:0467, що розташована на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, зареєстрована державним реєстратором реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_6, рішення про державну реєстрацію № 29479262 від 29 квітня 2016 року; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Чапаєва на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 150000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень), в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн. (п'ятдесят тисяч гривень), судові витрати на судовий збір у розмірі 1500 грн. та 1762 грн., а всього 203262 грн. (двісті три тисячі двісті шістдесят дві гривні).

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 20 липня 2018 року.

09 липня 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_3

Відповіді на відзив на позовну заяву від позивача до суду не надходило.

У позовній заяві ОСОБА_3 просив під час підготовчого судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 85030.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З'ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості свідка по справі ОСОБА_7.

Під час підготовчого судового засідання суд з'ясовував думку учасників процесу щодо необхідності призначення по справі судової почеркознавчої експертизи щодо належності підпису у договорі оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення - земельної частки (паю) від 26 квітня 2016 року, площею 5,7499 га, кадастровий номер 1422084400:09:000:0467, що розташована на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, саме ОСОБА_5. На що представник позивача зазначила, що необхідність у проведенні експертизи відсутня, оскільки вона визнає факт того, що договір підписаний не ОСОБА_5.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування в Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області довідки про доходи позивача ОСОБА_3

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З'ясувавши думку позивача, суд вважає, що для забезпечення виконання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, на виконання вимог ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, заява представника відповідача підлягає до задоволення.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Чапаєва про визнання договору оренди землі недійсним та відшкодування заподіяних збитків, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 85030.

Попередити свідка про кримінальну відповідальінсть за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про витребування довідки про доходи ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (пров. Європейський, буд. 4, м.Добропілля Донецької обл., 85004) довідку про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сільської ради Добропільського району Донецької області, 85013.

Копію ухвали надіслати до Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено28.07.2018
Номер документу75530962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/2341/18

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 29.08.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Рішення від 29.08.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні