Ухвала
від 27.07.2018 по справі 698/752/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1252/18 Катеринопільський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Мрія про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Мрія про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 серпня 2018 року та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено29.07.2018
Номер документу75551988
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —698/752/17

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні