Ухвала

від 26.07.2018 по справі 904/2654/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2654/18

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у розмірі

450 467, 46 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Петрушкевич О.В., довіреність від 25.07.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 624 від 21.10.2013 у розмірі 450 467, 46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №224 від 21.10.2013.

Ухвалою суду від 25.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.07.2018 відповідачем надано відзив на позов, за змістом якого відповідач зазначив, що стягнення суми 9 540, 92 грн. інфляційних, 3 518, 55 грн. 3% річних, 27 003,10 грн. пені, 23 515, 80 грн. 7% штрафу призведе до накопичення боргових зобов'язань відповідача без реального погашення, оскільки обслуговуючий кооператив не має жодних додаткових доходів та джерел погашення штрафів, санкцій, пені та інших, а тому відповідач просить суд зменшити розмір неустойки (пені, штрафу) нарахованої позивачем, в частині стягнення інфляційних, 3% річних, пені та 7% штрафу.

Заявою від 26.07.2018 позивач просить суд надати час для підготування відповіді на відзив відповідача.

26.07.2018 відповідачем подано клопотання про зменшення розміру інфляційних, 3% річних, пені та 7% штрафу, з урахуванням фактичної часткової сплати заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.09.2018.

Відкласти підготовче засідання на 30.08.2011 о 11:00 год. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, надіслати на адресу відповідача копію відповіді на відзив з додатками (докази направлення надати суду), розрахунок заборгованості з урахуванням проведених відповідачем оплат.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров