УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/381/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Одеської митниці ДФС;
2) Управління Служби безпеки України в Одеській області;
3) Головного управління національної поліції в Одеській області;
про стягнення 926083,49грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Ксьондз А.В., довіреність № 1760 від 06.11.2017;
від відповідача: Якименко М. М.,ордер серії КС № 292270 ;
від третіх осіб:
1) Одеської митниці ДФС: не з'явився;
2) Управління Служби безпеки України в Одеській області: не з'явився;
3) Головного управління національної поліції в Одеській області: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про стягнення 926083,49грн, з яких 645168,43грн - плата за користування вагонами, 277389,16грн - збір за зберігання вантажу у вагонах, 3233,10грн - збір за проведення маневрової роботи, 292,80грн - збір за телеграфне повідомлення.
Позов обґрунтований тим, що відповідачу нараховано плату за користування вагонами, збір за зберігання вантажу у вагонах, збір за проведення маневрової роботи, збір за телеграфне повідомлення у зв'язку із проведенням переогляду вагонів Одеською митницею ДФС.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.174 ГК України, ст.11 ЦК України, ст.ст.16, 32 §1, ст.28 §6 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 25.07.2018, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеську митницю ДФС, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Головне управління національної поліції в Одеській області.
16.07.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, в якому просить долучити до матеріалів даної справи оригінали описів вкладення в поштове відправлення, як доказ направлення копії відзиву позивачу та третім особам.
19.07.2018 на адресу суду від представника УСБУ в Одеській області надійшли письмові пояснення, згідно яких зазначають, що Управління СБУ діяло в межах своїх повноважень, крім участі у проведенні спільного огляду вагонів, який проходив 24.08.2017, інших дій, щодо обставин, які стосуються предмету спору, не здійснювало.
23.07.2018 на електронну адресу суду від представника регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшла заява №ДН5-01/05 від 20.05.2018 на виконання п.2 ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.07.2018 та відповідь на відзив № ДА5-01/04 від 20.07.2018.
24.07.2018 на адресу суду від представника Одеської митниці ДФС надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що Одеською митницею ДФС заходи з переогляду товару позивача здійснено в межах своєї компетенції та у відповідності до положень чинного законодавства, прав та законних інтересів позивача при цьому митницею не порушено.
25.07.2018 через діловодну службу суду представником відповідача подано заяву/клопотання про застосування строку позовної давності від 25.07.2018 та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фірму "Osuna Holding LLP" від 25.07.2018.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заяви представника позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача - фірми "Osuna Holding LLP" та ТОВ "Реілтранс" - заперечувала.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, надав пояснення щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фірму "Osuna Holding LLP".
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 149-152 ).
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача за вх.№9969/18 від 25.07.2018 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фірми "Osuna Holding LLP".
Водночас, господарський суд, відповідно до ст.50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс", оскільки відповідно до п.111 залізничних накладних №№415851, 415869, 415877, 413062, 413070, 415075, 415091, 413088 ТОВ "Реілтранс" є платником залізничного тарифу.
Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс", місцезнаходження юридичної особи: 02160, м. Київ; просп. Возз'єднання, 7-А, офіс 310, в стані припинення не перебуває.
Згідно ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч.5 ст.50 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (02160, м. Київ; просп. Возз'єднання, 7-А, офіс 310, ідентифікаційний код 39486852).
2. Підготовче засідання відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.
4. Позивачу:
- надіслати на адресу третьої особи ТОВ "Реілтранс" - позовну заяву із доданими до неї документами, докази направлення надати суду до початку судового засідання;
- надати письмові пояснення щодо розрахунку суми позову;
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази на підтвердження позовних вимог;
- письмово повідомити, чи укладався договір з ТОВ "Реілтранс" щодо перевезення вантажу у вагонах, зазначених у позовній заяві (за наявності надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору).
5. Відповідачу:
- письмово повідомити, чи укладався договір з ТОВ "Реілтранс" щодо перевезення вантажу у вагонах, зазначених у позовній заяві (за наявності надати належним чином засвідчену копію договору).
6. Зобов'язати третю особу ТОВ "Реілтранс":
- надати письмові пояснення по суті спору;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 07.08.2018;
- письмово повідомити, з ким укладався договір щодо перевезення вантажу у вагонах, зазначених у позовній заяві (надати належним чином засвідчену копію договору).
7. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 ,3 - позивачу на дві адреси: 03680, м.Київ, вул. Тверська,5 (рек.з пов);
65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська,19 (рек. з пов.);
та на електронні адреси: uz@uz.gov.ua; postbox@zhd.tenet.odessa.ua
4 - відповідачу (рек. з пов) та на електронну адресу: info@slovdlq.com.ua
5 - представнику відповідача Якименку М.М. АДРЕСА_1 (рек. з пов.
та на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
6 - Одеській митниці ДФС: 65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 21 корп.А (рек. з пов.) та на електронну адресу: od@customs.minrd.gov.ua
7 - Управління Служби безпеки України в Одеській області: 65045 м.Одеса, вул. Єврейська, 43 (рек. з пов.)
та на електронну адресу: usbu_ode@ssu.gov.ua
8 - Головне управління національної поліції в Одеській області: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 12 (рек. з пов.)
та на електрону адресу: public.info@od.npu.gov.ua
9 - ТОВ "Реілтранс" : 02160, м. Київ; просп. Возз'єднання, 7-А, офіс 310 ( рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2018 |
Оприлюднено | 30.07.2018 |
Номер документу | 75555763 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні