ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.07.2018Справа № 910/17111/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс"
про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №910/17111/15
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3"
про стягнення 2239558,67 грн.
за участі представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача
(заявника) - Перетятько В.Є. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" задоволені повністю та, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Сервіс 3" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 1988000 грн. заборгованості за кредитом, 162654 грн. заборгованості за відсотками за період з 01.03.2015 по 17.06.2015, 10764,76 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.04.2015 по 17.06.2015, 26038,35 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.04.2015 по 17.06.2015, 4844,14 грн. 27% річних за несвоєчасне погашення процентів, 11717,26 грн. 26 коп. 27% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 29700 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції, 4000 грн. штрафу за невиконання п. 6.1.15 кредитного договору за період з 01.04.2015 по 31.05.2015.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 рішення господарського суду міста Києва по справі №910/17111/15 від 13.10.2015, залишено без змін.
14.03.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
11.07.2018 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/17111/15, в якій заявник посилається на те, що внаслідок укладення між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" Договору про відступлення прав вимоги №UA-EA-2018-05-15-000016-b/42 від 04.07.2018 до заявника перейшло право вимоги до відповідача за наказом господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі №910/17111/15. На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача у даній справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №910/17111/15 та призначено її до розгляду.
Представник заявника в судовому засіданні 24.07.2018 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник позивача в судове засідання 24.07.2018 уповноваженого представника не направив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №910/17111/15, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Зі змісту ст.513 цього Кодексу вбачається, що правочин стосовно заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст.516 Цивільного кодексу України).
За приписами ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Як встановлено судом, 04.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №UA-EA-2018-05-15-000016-b/42, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" перейшло право вимоги, яке позивач мав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3", в тому числі за рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/17111/15.
Як вбачається з Додатку №1 до договору, Банк передав новому кредитору право вимоги, зокрема за спірним Кредитним договором №11615-20/15-1 від 13.02.2015 в даній справі на суму 4735194,52 грн.
За умовами пункту 2.1 Договору, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та заставодавця (Боржники), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, зокрема за кредитним договором №11615-20/15-1 від 13.02.2015 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 13.02.2015 з усіма договорами пр внесення змін та доповнень, що є його невід'ємною частиною (Основний договір 2).
У п.4.1 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами (до яких, зокрема, входить спірний Кредитний договір №11615-20/15-1 від 13.02.2015), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 21523207,77 грн. без ПДВ (Ціна договору). Ціна договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5. цього Договору, на підставі протоколу №UA-EA-2018-05-15-000016-b від 11.06.2018 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.
Одночасно п.3.4. Договору передбачено, що Банк та Новий кредитор зобов'язані повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами Права вимоги за яким відступаються згідно з цим Договором протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до пункту 6.5. Договору останній набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.
Наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі кредитних та судових справ від 04.07.2018 підтверджується, що Банк передав, а Новий кредитор прийняв, зокрема, кредитну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3" №11615-20/15-1 та судову справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3" №910/17111/15. Відповідно до п.2. вказаного акту, Банк та Новий кредитор підтверджують, що документи передані в повному обсязі, та сторони одна до іншої претензій не мають.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З наведених обставин, враховуючи зміст Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги про відступлення прав вимоги №UA-EA-2018-05-15-000016-b/42 від 04.07.2018, положення чинного законодавства та наявні у справі документи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс".
У зв'язку з викладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/17111/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №910/17111/15 задовольнити.
Замінити стягувача по справі №910/17111/15 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 36 В; ідентифікаційний код 31405650).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 30.07.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2018 |
Оприлюднено | 30.07.2018 |
Номер документу | 75556144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Маринченко Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні