Ухвала

від 26.07.2018 по справі 913/243/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2018 року Справа №913/243/18

Провадження №16/913/243/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. , м. Київ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000", м.Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ільницька Ю.С., представник за довіреністю від 01.06.2018 №б/н;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.06.2008 №13/035/Ш001/2008 в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором від 11.06.2008 №13/035/2008-К шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.05.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі було призначено на 21.06.2018 о 12 год. 40 хв.

У зв'язку з отриманням суддею Шеліхіною Р.М. листка непрацездатності з 14.06.2018, судове засідання не відбулося.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2018 підготовче засідання у даній справі перенесено на 12.07.2018.

У судове засідання 12.07.2018 прибув повноважний представник позивача.

У судовому засіданні представник позивач не надав пояснень стосовно розрахунку заявленої до стягнення суми, не надав доказів виконання договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013, у зв'язку з чим суд відкладав підготовче засідання на іншу дату.

У судове засідання 26.07.2018 прибув повноважний представник позивача.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 20.07.2018 №б/н про долучення до справи доказів, яке судом розглянуто та задоволено.

Позивач надав додаток 1 до договору купівлі продажу прав вимоги від 27.09.2013, копію акту приймання-передачі прав вимоги згідно п.2.3 договору купівлі продажу прав вимоги від 27.09.2013, докази сплати загальної купівельної ціни боргу, розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором від 11.06.2008 №13/035/2008-К. Суд оглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2018 року о 12 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205 .

Позивачу: надати до матеріалів справи рішення суду, на підставі якого виконано розрахунок позовних вимог за даною справою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна