Рішення

від 20.06.2007 по справі 11/209-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/209-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 червня 2007 р.           Справа 11/209-07

за позовом        прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в

                          особі   виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до                      товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Буд», м. Вінниця

про                    стягнення 30326 грн. 59 коп..

                                                                                            Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:

прокурор            -  не з'явився;

від позивача       -  С. Левчишин за довіреністю;

від відповідача   -  О. Яременко за довіреністю.   

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Буд»заборгованості за договором оренди № 13-9 від 14.06.2005. в загальному розмірі 30326 грн. 59 коп..

Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов‘язань не виконує умови договору щодо сплати орендної плати.   

Відповідач у відзиві визнає позовні вимоги в повному обсязі та вказує, що заборгованість  виникла внаслідок складного фінансового становища товариства в січні-березні 2007 року. Станом на 18 червня 2007 року вказана заборгованість погашена повністю в підтвердження чого надав платіжні доручення № 53 від 16.03.2007р., № 91 від 16.04.2007р., № 114 від 20.04.2007р., № 132 від 11.05.2007р., № 146 від 16.06.2007р., № 156 від 24.05.2007р., № 163 від 25.05.2007р., № 208 від 12.06.2007р..

        Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 14.06.2005р. між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ДК-Буд»укладено договір оренди будівель № 13-9.

        Відповідно до умов даного договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування приміщення на підставі рішення № 1232 від 14.06.2005р.  за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 35, загальною площею 289 кв. м..

        Пунктом 2.1  договору встановлено, що орендна плата  перераховується управлінню комунального майна щомісячно, не пізніше останнього числа  поточного місяця. Орендна плата за базовий місяць при укладенні договору складає 8670 грн., крім того ПДВ 20%.  Згідно з п. 2.3 договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом  коригування орендної плати за попередній  місяць на індекс інфляції попереднього місяця.

        На виконання умов даного договору  позивач відповідно до акту прийому-передачі від 14.06.2007р. здав, а відповідач  прийняв приміщення  за адресою: м. Вінниця, вул.. Р. Скалецького, 35, загальною площею 289 кв. м..

          Відповідач свої зобов'язання за договором   виконував частково, а тому в період з червня 2006 року по травень 2007 року виникла заборгованість  по оренді в розмірі 30326 грн. 59 коп..

Як свідчать матеріали справи, зокрема платіжні доручення № 132 від 11.05.2007р., № 146 від 16.05.2007р. та № 156 від 24.05.2007р. відповідач сплатив заборгованість в сумі 11326 грн. 59 коп. до моменту звернення прокурора з позовом до суду 25.05.2007р., а тому в частині стягнення 11326 грн. 59 коп. боргу слід відмовити яке безпідставно заявленій.

20.06.2007р. за вх. №  9862 позивач через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість. В підтвердження обставин викладених у заяві надав копії банківських виписок від 11.06.2007р., від 24.05.2007р., від 24.05.2007р., від 16.05.2007р., від 11.05.2007р., від 20.04.2007р., від 16.04.2007р., від 11.05.2007р., від 20.04.2007р., від 16.04.2007р., від  16.03.2007р.. Враховуючи наведене, провадження в справі в частині стягнення  19000 грн. боргу слід припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, в позові   в частині стягнення  11326 грн. 59 коп. слід  відмовити, а в частині стягнення 19000 грн. боргу підлягає припиненню з розподілом судових витрат за   правилами ст.49  ГПК України.

Керуючись  п. 1-1 ст. 80, ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:   

1.          В позові в частині стягнення 11326 грн. 59 коп. боргу   відмовити.

2.          Провадження в частині стягнення 19000 грн. боргу  припинити.

3.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Буд»(вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця, р/р 2600913891 ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247, код 33263490) в доход Державного бюджету України 189 грн. 99 коп. державного мита та 73 грн. 93 коп.   витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати після набрання рішенням  законної сили.   

                                                                           Рішення оформлено та підписано 25.06.2007р.

Суддя                                             Матвійчук В.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України