Ухвала

від 30.07.2018 по справі 922/4469/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа № 922/4469/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" (вх.№1279Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 у справі №922/4469/16 (суддя Яризько В.О., повний текст складено 31.05.2018)

за заявою ТОВ "Нафтова Компанія Партнер", м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 залишено без розгляду клопотання ТОВ "Провід Групп" про встановлення факту порушення законності старшого слідчого з ОВС 6-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників ДФС Топоровського В.В., винесення окремої ухвали та повідомлення правоохоронних органів про порушення законодавства. Залишено без розгляду клопотання ТОВ "Провід Групп" про розгляд фактів порушення законності посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області, постановлення окремої ухвали стосовно дій, вчинених посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора на 02.08.2018 о 10:20 год. Зобов'язано ТОВ "Провід Групп" надати пояснення стосовно того, яким чином питання, які кредитор просить поставити на вирішення експерта впливають на розгляд даної справи, та яке відношення ліквідатор ТОВ "Провід Групп" має до даної справи. Явку ліквідатора у судове засідання 02.08.2018 визнати обов'язковою.

ТОВ "Провід Групп" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить ухвалу суду першої інстанції від 31.05.2018 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху невідповідності апеляційної скарги вимогам процесуального закону, а саме, відсутності доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи. Встановлено ТОВ "Провід Групп" десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пуль О.А., яка була доповідачем у справі № 922/4469/16 автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу 24.07.2018).

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.07.2018. Отже, встановлений ухвалою Харківського апеляційного господарського суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги спливає 22.07.2018, який є вихідним днем - неділя, тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги є 23.07.2018.

Однак, апелянтом у встановлений строк відповідну заяву не подано, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До суду апеляційної інстанції повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось 16.07.2018.

Зважаючи на те, що останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 23.07.2018, тому питання про повернення апеляційної скарги необхідно вирішити до 30.07.2018 (28.07 та 29.07.2018 вихідні дні).

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Провід - Групп" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 року у справі № 922/4469/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та в порядку, що передбачені ст. ст. 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу ТОВ "Провід Групп": апеляційна скарга з додатками на 8-ми арк.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.