Постанова

від 26.06.2007 по справі 2/168а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/168а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "26" червня 2007 р.                                                  Справа № 2/168а

                                „09”год. „34” хв.                                                  

3а позовом:          прокурора Козелецького району в інтересах держави в особі

державної  податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області

                       сел. Козелець, вул. Толстого, 34а

до :                    державного підприємства „Чернігівторф”

                         м. Чернігів, вул. Борисенко, 35а

про:                    стягнення 14118, 34  грн. за рахунок активів

                                                  Суддя Михайлюк С.І

                                                  Секретар:  Пищолка А.Г.          

Представники сторін:

Від позивача:  Крупина А.О.

Від відповідача: Багрова В.В.

Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача за рахунок активів 14118,34 грн.  боргу по сплаті земельного податку.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши докази,  суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. ст. 51, 136, 112 КАСУ відповідач може визнати позов повністю, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Визнання відповідачем позову приймається судом, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Статтею 14 Закону України  „Про систему оподаткування”  плата  за землю (земельний податок,  а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) віднесений до податку, що справляється на території України.

Згідно з відомостями про наявність документів на землю, складеними відповідачем 20.02.2007р., відповідач має у тимчасовому користуванні земельну ділянку розміром 100 га Максимівської сільської ради Козелецького району  Чернігівської області.

20.02.2007р. відповідачем подано розрахунок земельного податку, борг по сплаті якого за січень-березень 2007р. становить 14002,59 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 15.02.2007р. № 0001111530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку до відповідача застосований штраф у розмірі 290,67 грн. З урахуванням переплати загальна сума боргу   становить 14118,34 грн.

Податкове повідомлення-рішення відповідачем одержане та не оскаржене.

Згідно з п. 6.2.1. ст. 6 Закону 2181 відповідачеві надіслані перша та друга податкові вимоги, які ним одержані.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” податкові  інспекції    подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Згідно з  пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону 2181 активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст.   158, 160-163,  167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути  за рахунок активів з державного підприємства „Чернігівторф”  (м. Чернігів, вул. Борисенко, 35-а, р/р 26001051400357 в Чернігівському РУ „Приватбанку”, код 02968220) до місцевого бюджету Максимівської сільської ради на р/р 33218811700187, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, код 22824138, МФО 853592,  14118,34 грн. податкового боргу.

Постанова  набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

У повному обсязі постанова виготовлена 26.06.2007р.

Суддя                                                                                    С.І. Михайлюк