Ухвала

від 20.07.2018 по справі 462/4488/17

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4488/17

У Х В А Л А

20 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060003101 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 26.07.2017 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій повідомила про те, що 22.07.2017 року, в період часу з 08:00 год. до 09:00 год., невстановлена особа, знаходячись по вул. Сяйво, 11А у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала предмети відеонагляду, заподіявши матеріальної шкоди на суму 10131,50 грн.

Для з`ясування питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи міститься відеозапис на жорсткому диску, яким чином він перенесений на даний диск, чи є стороннє втручання у відеозапис, необхідні спеціальні знання, а тому просить провести комп`ютерно-технічну експертизу.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести комп`ютерно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.)чи міститься відеозапис на жорсткому диску торгової марки Western Digital 2Тб WD20PURX?

2.)яким чином відеозапис перенесений на досліджуваний жорсткий диск?

3.)хто зображений на відеозаписі (по-можливості детальний опис осіб: приблизний ріст, вік, стать, статура)?

4.)чи піддавався досліджуваний жорсткий диск певним процедурам з метою зміни або знищення відеозапису?

5.)чи є стороннє втручання (монтаж) у збережений на жорсткому диску відеозапис?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи міститься відеозапис на жорсткому диску, яким чином він перенесений на даний диск, чи є стороннє втручання у відеозапис, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комп`ютерно-технічної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017140060003101 від 27.07.2017 року комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.)чи міститься відеозапис на жорсткому диску торгової марки Western Digital 2Тб WD20PURX?

2.)яким чином відеозапис перенесений на досліджуваний жорсткий диск?

3.)хто зображений на відеозаписі (по-можливості детальний опис осіб: приблизний ріст, вік, стать, статура)?

4.)чи піддавався досліджуваний жорсткий диск певним процедурам з метою зміни або знищення відеозапису?

5.)чи є стороннє втручання (монтаж) у збережений на жорсткому диску відеозапис?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам полімерний пакет, в середині якого знаходиться відеореєстратор торгової марки «Hikvision» моделі DS-7204HUHI-F1/N серійний номер 685055147, в який вмонтовано жорсткий диск торгової марки Western Digital 2Тб WD20PURX.

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.