Ухвала

від 26.07.2018 по справі 522/9369/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9369/18

Провадження № 1-кс/522/13358/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання - ОСОБА_2 ,за участюпрокурора - ОСОБА_3 ,захисника - ОСОБА_4 ,підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,розглянувши клопотаннят.в.о.старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_9 , якепогоджено зпрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000140 від 07.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи свої вимоги наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №12017160000000140 від 07.02.2017 року.

Так, 20.04.2018 про підозру, у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 2033 КК України повідомлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 .

Так, 19.07.2018 ОСОБА_14 повідомлено про підозру, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 2032, ч. 1 ст. 255 КК України.

Крім того, 20.07.2018 підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також вручено відповідний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, починаючи з 21.07.2018 на кожен день.

Так, станом на 24.07.2018 підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та їх захисники ознайомилися з 6 томами кримінального провадження, та отримали копії документів, про що складено відповідні протоколи.

У свою чергу, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_15 , станом на 23.07.2018 ознайомилися з 4 томами кримінального провадження. Однак, захисник ОСОБА_16 , будучі належним чином повідомлений про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, станом на 24.07.2018 ознайомився із 2 томами кримінального провадження.

Слід зазначити, що ОСОБА_16 , на підставі клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме 16.07.2018 ознайомився та отримав виписки з протоколів за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, та матеріалами судових експертиз, про що складено відповідний протокол. У подальшому, а саме 21.07.2018 та 22.07.2018 ОСОБА_16 ознайомився з двома томами, а саме з матеріалами результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тобто з матеріалами, якими був ознайомлений раніше, та копії яких отримав. Крім того, 23.07.2018 та 24.07.2018 ОСОБА_16 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився, пояснивши це тим, що перебуває у м. Києві та бере участь у процесуальних діях по іншим кримінальним провадженням.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_17 взагалі жодного разу не з`явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 та його підзахисні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання, просили відкласти судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2018 підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також вручено відповідний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, починаючи з 21.07.2018 на кожен день.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак, станом на 24.07.2018 підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та їх захисники ознайомилися з 6 томами кримінального провадження, та отримали копії документів, про що складено відповідні протоколи.

У свою чергу, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_15 , станом на 23.07.2018 ознайомилися з 4 томами кримінального провадження. Однак, захисник ОСОБА_16 , будучі належним чином повідомлений про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, станом на 24.07.2018 ознайомився із 2 томами кримінального провадження.

Слід зазначити, що ОСОБА_16 , на підставі клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме 16.07.2018 ознайомився та отримав виписки з протоколів за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, та матеріалами судових експертиз, про що складено відповідний протокол. У подальшому, а саме 21.07.2018 та 22.07.2018 ОСОБА_16 ознайомився з двома томами, а саме з матеріалами результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тобто з матеріалами, якими був ознайомлений раніше, та копії яких отримав. Крім того, 23.07.2018 та 24.07.2018 ОСОБА_16 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився, пояснивши це тим, що перебуває у м. Києві та бере участь у процесуальних діях по іншим кримінальним провадженням.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, та недопущенню зловживань своїми процесуальними правами, встановити строк для ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами вказаного кримінального провадження до 01 серпня 2018 року включно, після спливу даного строку особи, вважається такими, що реалізували своє право в повному обсязі.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст.290, ст. 372, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о.старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_9 , якепогоджено зпрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000140 від 07.02.2017 року задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12017160000000140 від 07.02.2017 року до 01 серпня 2018 року - включно, після спливу якого, захисники та підозрювані вважаються такими, що реалізували своє право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.07.2018