Ухвала
від 30.07.2018 по справі 702/301/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1427/18 Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.06.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про стягнення збитків в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

до апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга без доказів сплати судового збору та із зазначенням про звільнення від його сплати, оскільки скаржник є інвалідом другої групи, проте всупереч вимог ч.1 ст.81 ЦПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, до апеляційної скарги не було долучено відповідних доказів наявності інвалідності у скаржника.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в розмірі 150 % від суми, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції, або для надання апеляційному суду доказів звільнення від його сплати, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34318206080027, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржник не долучив до своєї скарги копію оскарженого судового рішення та звернувся зі скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, останній позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яка підлягає до сплати, оскільки зі змісту апеляційної скарги неможливо встановити предмет позову у справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.06.2018 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору або для надання апеляційному суду доказів в обґрунтування тверджень про звільнення від його сплати, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75574585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/301/18

Постанова від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Рішення від 23.06.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Рішення від 23.06.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні