№ 2-3710/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Бондаревої І.В., при секретарі – Шевченко К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2009 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів, вказуючи, що на підставі постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.02.1996 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ј частині заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.07.1996 р. за позовом відповідача розмір аліментів на утримання сина зменшено до 1/6 частини доходів, у зв*язку із стягненням аліментів на утримання доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24.05.2006 р. донька відповідача ОСОБА_4 досягла повноліття і згідно постанови ВДВС Фрунзенського району м.Харкова від 03.10.2006 р. виконавче провадження про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку закінчено.
Оскільки відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на 2 дітей, позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання однієї дитин у розмірі 1/4 частини заробітку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача по ј частині заробітку на утримання сина ОСОБА_5. Пояснила суду, що син часто хворіє та не має доходів, які б забезпечували його потреби.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що він працює, має постійний заробіток, інших неповнолітніх дітей та осіб на утриманні не має, його стан здоров*я задовільний.
Суд, вислухавши сторони, роз*яснивши наслідки визнання позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, у порядку ст.174 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб..
При цьому судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження IV-ВЛ № 491016, батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2
Дитина проживає з матір*ю - ОСОБА_1, позивачкою у справі, знаходиться на її утриманні, на обліку у лікарів не перебуває, та не має самостійного доходу, який забезпечує потреби неповнолітнього.
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.07.1996 р. зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/6 частині заробітку щомісяця, до повноліття дитини; та на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/6 частині заробітку щомісяця, до повноліття дитини.
21.05.2006 р. донька відповідача ОСОБА_4 досягла повноліття.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Враховуючи, що у зв*язку з досягненням повноліття старшою донькою відповідача ОСОБА_4 та припиненням стягнення аліментів на її утримання - його матеріальний стан змінився, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_5 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі по 1/4 частині заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , починаючи з дня звернення з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити.
Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, працюючого в АТ „Мехтранс”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ј частині заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2009 р. і до досягнення ним повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – суддя
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2009 |
Оприлюднено | 27.01.2010 |
Номер документу | 7557482 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко Степан Іванович
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бондарєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні