Герб України

Ухвала від 16.07.2018 по справі 752/15827/17

Голосіївський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 752/15827/17

Провадження № 6-а/752/32/18

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , суд -

Встановив

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити боржника у справі - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

09.11.2017 року постановою Голосіївського районного суду міста Києва частково задоволено позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) пенсії за вислугу років починаючи з 01 червня 2016 року, визнано протиправним та скасовано рішення Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призупинення виплати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) пенсії за вислугу років починаючи з 01 червня 2016 року, визнано протиправним та скасовано рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у взятті на облік пенсійної справи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у зв'язку з переїздом до іншої адміністративно-територіальної одиниці та зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувати з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та взяти на облік пенсійну справу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у зв'язку з переїздом до іншої адміністративно-територіальної одиниці та поновити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) виплату пенсії за вислугу років з 03.02.2017 року.

Судом встановлено, що 29.03.2017 року прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 203 Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві . Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Змінити боржника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні з виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року по справі № 752/15827/17 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75580390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —752/15827/17

Рішення від 03.09.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 25.06.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 16.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 21.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Постанова від 13.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні