Ухвала
від 31.07.2018 по справі 904/2853/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 31.07.2018Справа №  904/2853/18 Господарський суд м. Києва у складі судді   Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю Група "Марко Поло"  (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 34,  ) до        Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК "Прогрес"  (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 41) про   стягнення 12 499,99 грн. ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю Група «Марко Поло» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК Прогрес» про стягнення 12 499,99 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 01.03.2017 Товариство  з обмеженою відповідальністю Група «Марко Поло» (надалі-позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБК Прогрес»  (надалі – відповідач) дійшли згоди, що позивач зобов'язується забезпечити передачу у власність відповідачу продукцію, а відповідач зобов'язався на підставі рахунку на оплату № 147 від 01.03.2017 прийняти продукцію та своєчасно здійснити її оплату. За доводами позивача, позивач свої зобов'язання виконав та поставив продукцію. Проте, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання щодо оплати у повному обсязі поставленого товару, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі  12   499,99 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 направлено позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Група «Марко Поло» до Господарського суду м. Києва за підсудністю. Дослідивши позовні матеріали, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України  в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252  Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). 3. Запропонувати Відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4.  Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2         ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 5. Зобов'язати Позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача. 6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом. 7. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору. Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 та оскарженню не підлягає.            Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.            Суддя                                                                                                                Л.Г. Пукшин Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75581750
СудочинствоГосподарське
Суть  стягнення 12 499,99 грн

Судовий реєстр по справі —904/2853/18

Рішення від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні