Ухвала

від 25.06.2007 по справі 9/319-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/319-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.07           Справа №9/319-07.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”До відповідача:  приватного підприємця Шило Людмили Миколаївни

Про стягнення: 1313 грн. 15 коп.                  

                                                                                     СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:      Жемчугова М.В.

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1313 грн. 15 коп., із них: 913 грн. 82 коп. боргу за  поставлену відповідачу продукцію відповідно до договору про довгострокові поставки продуктів харчування, укладеного між сторонами 30.05.2002 року,  321 грн. 66 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 77 грн. 67 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  16 липня 2007  року  о  11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1.  Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості,  що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Відповідачу –  письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі; створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки;  докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, квитанцій тощо для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи); оригінали документів, що засвідчують повернення зворотної тари та оплату за отриманий товар для огляду їх в судовому засіданні; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

           СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).