Ухвала

від 31.07.2018 по справі 215/1209/18

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1209/18

1-кп/215/389/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками зазначених кримінальних правопорушень.

Також 04.06.2018 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №215/2286/18 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке відповідно до розподілу перебувало на розгляді в судді ОСОБА_6 , та ухвалою суду від 18.07.2018 р. передано для об`єднання.

Крім того 06.07.2018 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 31.07.2018 р. вказані кримінальні провадження об`єднані.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки. Заявив клопотання про забезпечення його захисником на стадії підготовчого розгляду кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого ПАТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» ОСОБА_5 підтримали клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

Потерпілі ТОВ «АТБ-маркет» і ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися при належному повідомленні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника слід задовольнити.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачений, який не працює з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

Керуючись ст.ст.49, 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уДніпропетровській областіпризначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням настадії підготовчогорозгляду кримінальногопровадження заознаками кримінальнихправопорушень передбаченихза ст.ст.15ч.2-185ч.2,185ч.2,309ч.2,190ч.2КК України,для здійсненнязахисту обвинуваченого,та забезпечитийого прибуттядо Тернівськогорайонного судум.КривогоРогу на 10.00год.28.08.2018року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: