У Х В А Л А
25 червня 2018 р. Справа № 804/7620/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши заяву Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекці Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2018 року Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/7620/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Політон ЛТД про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із переведенням судді Гончарової І.А. до іншого суду, та на виконання розпорядження № 1722 д від 22.06.2018 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.
Відповідно до частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.07.18 року о 08:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Політон ЛТД , у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2018 |
Оприлюднено | 01.08.2018 |
Номер документу | 75588600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні