Ухвала

від 19.07.2018 по справі 2а-9335/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/195 У Х В А Л А 19 липня 2018 року                                        м. Київ                              № 2а-9335/11/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності до Колективного підприємства "Сезон" про стягненнякоштів в розмірі 8668,80 грн , Суддя О.В.Головань Представники: без виклику сторін Обставини справи:           30.06.2011 року Виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства "Сезон" про стягнення коштів у розмірі 8668,80грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2011 року позов було задоволено. 07.10.2011 року на виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-9335/11/2670. 23.06.2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-9335/11/2670. Заява мотивована тим, що при пакетній передачі виконавчих проваджень від державного виконавця Гвоздьова Б.Б., державному виконавцю Новікову О.С. зафіксовано факт втрати виконавчого листа  Окружного адміністративного суду міста Києва № 27/195 від 07.10.2011 року. Дослідивши в порядку письмового провадження подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке. 15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції. Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. З виконавчого листа вбачається, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 07.10.2012 року. Отже, заява подана за межами строку встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тоді як питання про поновлення вказаного строку не вирішувалося.  З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві від 23.06.2018 року.                                   Керуючись п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, - У Х В А Л И В:            1. В задоволенні заяви відмовити.            2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення. Суддя                                                                                                     О.В. Головань