Рішення
від 16.07.2018 по справі 296/7906/17
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7906/17

2/296/978/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"16" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який в подальшому уточнила, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн. щомісячно з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтв про народження дітей (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Мати та батько мають рівні обовязки щодо утримання дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Анна-Марія, проживає разом з матір'ю. Домовленість між батьками щодо матеріального утримання дитини відсутня.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 5000, 00 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000, 00 грн. (п ять тисяч грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 06.10.2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Cуддя Р. А. Галасюк

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75589955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/7906/17

Постанова від 08.10.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 08.10.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 02.05.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

Рішення від 16.07.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні