Ухвала

від 27.07.2018 по справі 813/1520/13-а

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

813/1520/13-а

6/465/175/18

У Х В А Л А

судового засідання

27.07.2018 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Гулієвої М.І.

з участю секретаря - Жовніра Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львова про застосування приводу до боржника,-

встановив:

державний виконавець Франківського ВДВС м.Львова звернувся до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1, як керівника ДП "Бетон Захід" ТзОВ "ТКС Бетон" для належного виконання виконавчого листа № 813/1520/13-а, виданого 13.03.2013 року Львівським адміністративним судом про стягнення з ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про 37527,46 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування.

Подання мотивує тим, що 13.04.2018 року державним виконавцем відповідно до ст.3,24,26 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику до виконання та стягувачу до відома

24.04.2018 у відповідності до ст.48 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні записи у державний реєстр обтяжень рухомого майна та державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

В ході примусового виконання, отримано відповіді Державної фіскальної служби України № 1036669863, згідно яких у боржника наявні відкриті банківські рахунки. 24.04.2018 року державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках у ПАТ "Полтава-банк", ПАТ "ВіЕс Банк", АТ "ОТП БНК". Виконавцем неодноразово викликався керівник боржника ОСОБА_1.

Однак, на виклики державного виконавця керівник ДП "Бетон Захід" ТзОВ "ТКС Бетон" не з"явився, про що складені відповідні акти.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1, без поважних причин на вимогу державного виконавця не з'явився, просить подання про застосування приводу боржника задоволити.

Державний виконавець відділу Х.Р. Калинець в судове засідання не з"явилась, 27.07.2018 року надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, просить подання задоволити.

Представник боржника та стягувач в судове засідання не з'явилися хоча належно повідомлялися про дату, час та адресу розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступне.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів виконавчого провадження постановою ВП № 56185713 від 13 квітня 2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 813/1520/13-а виданого 13 березня 2013 року Львівським окружним адміністративним судом.

13.04.2018 року державний виконавець скеровував виклик № 5131 керівника ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" ОСОБА_1 та відповідно до акту від 24 квітня 2018 року керівник ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця не з'явився про причин неявки виконавцю не повідомив.

Постановою ВП № 56185713 від 24 квітня 2018 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" та постановою ВП № 56185713 від 24 квітня 2018 року накладено арешт на кошти боржника ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон".

24.04.2018 року державний виконавець скеровував виклик № 7147 керівника ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" ОСОБА_1 та відповідно до акту від 03 травня 2018 року керівник ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця не з'явився.

07.06.2018 року скеровано запит в Головне управління ДМС у Львівській області для інформування наявності закордонного паспорта у керівника ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон".

10.06.2018 року при виході за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги,1-5, встановлено, що ДП "Бетон Захід" ТзОВ "ТКС Бетон" за даною адресою господарську діяльність не проводить та майно належне боржнику не виявлено, про що державним виконавцем складено акт.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1, що є керівником ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" без поважних причин не з'явився за викликом державного виконавця, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львова про застосування приводу до боржника є підставним, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львова про застосування приводу задоволити.

Застосувати привід до ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)як керівника ДП "Бетон Захід" ТзОВ "ТКС Бетон" для належного виконання виконавчого листа № 813/1520/13-а, виданого 13.03.2013 року Львівським адміністративним судом про стягнення з ДП "Бетон Захід ТзОВ "ТКС Бетон" на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про 37527,46 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне стахування, до державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів.

Копію ухвали скерувати в Франківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та в Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гулієва М.І.