Ухвала

від 24.07.2018 по справі 504/4018/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4018/17

Провадження № 2/504/1024/18

УХВАЛА

"24" липня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі - Антипової Л.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

за участі представника відповідача - ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Регіону код ЄДРПОУ 33189873, про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів - попередніх договорів купівлі - продажу від 02.06.2017 року земельних ділянок № 17, № 19, стягнення авансових внесків 10000 доларів США за кожним з правочинів, стягнення витрат на правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області було відкрито провадження по даній справі, та призначено проведення підготовчого судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні сторони подали на затвердження суду текст мирової угоди, який підписаний представниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноваження яких судом перевірені.

Так за текстом мирової угоди зазначено:

Дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами з метою припинення спору за вимогами які були предметом спору, який заявлений ОСОБА_3О.(позивач) до ОСОБА_4 (відповідач) на умовах погоджених сторонами.

Позивач на підставі п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у повному обсязі.

Сторони домовились, що у день підписання цієї Угоди відповідач повертає позивачці грошову суму у національній валюті України, що еквівалентна за курсом продажу готівки ПАТ МТБ Банк на дату здійснення відповідного платежу, що еквівалентна 10 000,00 грн. (десять тисяч) доларів США, що були позивачем сплачені, як авансові платежі за попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки, від 02.06.2017 року (земельна ділянка № 19, кадастровий номер 5122786400:02:003:1842) та попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки від 02.06.2018 року (земельна ділянка № 17, кадастровий номер 5122786400:02:003:1893).

У позивача відсутні будь - які вимоги до відповідача про повернення іншої частини авансових внесків у грошовій сумі, що еквівалентна 10 000,00 (десяти тисячам) доларів США, які були сплачені позивачем як авансові платежі за попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки, від 02.06.2017 року (земельна ділянка № 19, кадастровий номер 5122786400:02:003:1842) та попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки від 02.06.2018 року (земельна ділянка № 17, кадастровий номер 5122786400:02:003:1893).

Позивач та відповідач домовились, що після укладення та затвердження судом цієї мирової угоди і її виконання, у позивача відсутні будь - які претензії матеріального та морального характеру до відповідача в межах взаємовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем про застосування наслідків нікчемних правочинів - попередніх договорів купівлі - продажу від 02.06.2017 року земельних ділянок №№ 17,19, стягнення авансових платежів 10 000,00 доларів США за кожним з правочинів, стягнення витрат на правничу допомогу або інших вимог, що можуть виходити або виходять із суті виниклих правовідносин між позивачем та відповідачем.

Сторони відмовились від стягнення з кожної із сторін понесених ними будь - яких судових витрат по цій цивільній справі, і свої витрати несуть самостійно.

Дія цієї угоди припиняється після повного та остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань за нею.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали текст підписаної ними мирової угоди, просили суд затвердити подану мирову угоду.

Представники пояснили суду, права їх довірителів, права самих представників - адвокатів, права треті осіб не порушуються укладеною мировою угодою.

Судом роз'яснені правила ст.ст. 207, 255 ЦПК України, зокрема, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що укладена мирова угода, в цілому, не суперечить діючому законодавству, не порушує права та законні інтереси сторін, їх адвокатів, третіх сторін.

Разом із тим, відмова позивача від позову хоча і є безумовною, без стороннього тиску, і не викликає у суду сумніву, проте суд не приймає відмову позивача від позову, оскільки по своїй правовій природі волевиявлення позивача не є беззастережною відмовою від власних позовних вимог, а є волевиявленням направленим на фактичне припинення існуючого спору шляхом укладення з іншої стороною цього самого спору мирової угоди.

Відповідно до правила ст. 142 ч.1 ЦПК України на користь ОСОБА_3 слід повернути судовий збір в розмірі половини сплаченої ставки за квитанцією 0.0.891130792.1 від 13.11.2017 року ПАТ А-Банк на суму 5320 грн. (5320/2=2660).

З 02.07.2018 року діють наступні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142 ч.1, 207, п.п 4,5 ч.1 ст.255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті відмови ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).

Затвердити мирову угоду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Регіону код ЄДРПОУ 33189873, про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів - попередніх договорів купівлі - продажу від 02.06.2017 року земельних ділянок № 17, № 19, стягнення авансових внесків 10 000,00 доларів США за кожним з правочинів, стягнення витрат на правничу допомогу.

Сторони домовились, що у день підписання цієї Угоди ОСОБА_4 (відповідач) повертає позивачу грошову суму у національній валюті України, що еквівалентна за курсом продажу готівки ПАТ МТБ Банк на дату здійснення відповідного платежу, що еквівалентна 10 000,00 грн. (десять тисяч) доларів США, що були позивачем сплачені, як авансові платежі за попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки, від 02.06.2017 року (земельна ділянка № 19, кадастровий номер 5122786400:02:003:1842) та попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки від 02.06.2018 року (земельна ділянка № 17, кадастровий номер 5122786400:02:003:1893).

У позивача відсутні будь - які вимоги до відповідача про повернення іншої частини авансових внесків у грошовій сумі, що еквівалентна 10 000,00 (десяти тисячам) доларів США, які були сплачені позивачем як авансові платежі за попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки, від 02.06.2017 року (земельна ділянка № 19, кадастровий номер 5122786400:02:003:1842) та попереднім договором купівлі - продажу земельної ділянки від 02.06.2018 року (земельна ділянка № 17, кадастровий номер 5122786400:02:003:1893).

Позивач та відповідач домовились, що після укладення та затвердження судом цієї мирової угоди і її виконання, у позивача відсутні будь - які претензії матеріального та морального характеру до відповідача в межах взаємовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем про застосування наслідків нікчемних правочинів - попередніх договорів купівлі - продажу від 02.06.2017 року земельних ділянок №№ 17,19, стягнення авансових платежів 10 000,00 доларів США за кожним з правочинів, стягнення витрат на правничу допомогу або інших вимог, що можуть виходити або виходять із суті виниклих правовідносин між позивачем та відповідачем.

Сторони відмовились від стягнення з кожної із сторін понесених ними будь - яких судових витрат по цій цивільній справі, і свої витрати несуть самостійно.

Дія цієї угоди припиняється після повного та остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань за нею.

Закрити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Доручити відповідному органу казначейства України з наступних реквізитів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, повернути ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, з державного бюджету 50% сплаченого судового збору при поданні позову, а саме суму 2660,00 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко