Ухвала
від 30.07.2018 по справі 552/4347/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4347/18

Провадження № 1-кс/552/2049/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «НВП Укркомпаунд» на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого про зміну правової кваліфікації у строк, який передбачений ст.. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «НВП Укркомпаунд» на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого про зміну правової кваліфікації у строк, який передбачений ст.. 220 КПК України.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути подано скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «НВП Укркомпаунд» необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «НВП Укркомпаунд» на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у строк, який передбачений ст.. 220 КПК України.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та до Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 01 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75598476
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/4347/18

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 21.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 21.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 21.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 30.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 30.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 30.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні