Справа №:755/19342/17
1-кс/755/4077/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040015105 від 07.11.2017 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040015105 від 07.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що 01.07.2007 відбулася V сесія V скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій було прийнято ряд рішень, серед яких, про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-торговельного центру з вбудованим приміщенням громадського харчування на АДРЕСА_2 .
Згідно п. 4 указаного рішення, ІНФОРМАЦІЯ_4 затвердила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Після реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено формування поземельної книги (кадастрової справи), яка містить рішення та матеріали до них міськради та її виконавчих органів про передачу вказаної земельної ділянки в оренду, всі рішення КМР, а також відповідні договори оренди, додаткові угоди та додатки до них, акти прийому-передачі (матеріали, на підставі яких прийняті усі відповідні рішення проекти рішень, рішення, висновки, погодження, протоколи, листи, зауваження тощо профільних комітетів, управлінь, департаментів, органів державної влади та місцевого самоврядування, проекти землеустрою, заяви, клопотання відповідних осіб та додані до них документи, мирові угоди, рішення судів тощо).
З огляду на зазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналів усіх рішень та матеріалів до них міськради та її виконавчих органів про передачу в оренду земельних ділянок на АДРЕСА_2 з кадастровими номерами: 8000000000:90:105:0035 та 8000000000:90:105:0100, всі рішення КМР, а також відповідні договори оренди, додаткові угоди та додатки до них, акти прийому-передачі (матеріали, на підставі яких прийняті усі відповідні
рішення проекти рішень, рішення, висновки, погодження, протоколи, листи, зауваження тощо профільних комітетів, управлінь, департаментів, органів державної влади та місцевого самоврядування, проекти землеустрою, заяви, клопотання відповідних осіб та додані до них документи, мирові угоди, рішення судів тощо).
З метою призначення відповідних експертиз у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки).
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть бути використані як докази для доведення факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокуроруКиївської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_3 ,слідчому Дніпровськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів поземельної книги № 0035 (кадастрової справи), тобто оригіналів усіх рішень та матеріалів до них міськради та її виконавчих органів про передачу в оренду земельних ділянок на АДРЕСА_2 з кадастровими номерами: 8000000000:90:105:0035 та 8000000000:90:105:0100, всі рішення КМР, а також відповідних договорів оренди, додаткових угод та додатків до них, актів прийому-передачі; матеріали, на підставі яких прийняті усі відповідні рішення проекти рішень, рішення, висновки, погодження, протоколи, листи, зауваження тощо профільних комітетів, управлінь, департаментів, органів державної влади та місцевого самоврядування, проекти землеустрою, заяви, клопотання відповідних осіб та додані до них документи, мирові угоди, рішення судів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75605230 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Курило А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні