Рішення
від 15.10.2008 по справі 2-765/08
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-765/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

з участю секретаря Української О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 4 лютого 2006 року в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №21. Шлюб в неї перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім»я з відповідачем фактично розпалась , припинили подружні відносини і ведення спільного домашнього господарства , з грудня 2007 року проживають окремо.

Причиною розпаду сім»ї є психологічна несумісність , різні погляди на життя , суперечки .

Просе суд розірвати шлюб між нею та відповідачем . На примирення категорично не згодна.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі з причинами розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Так, судом при розгляді справи встановлено, що сторони 4 лютого 2006 року зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис №21. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сторони припинили шлюбні відносини з грудня 2007 року , з цього часу проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність , різні погляди на життя, суперечки .

Подальше спільне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам .

Сторони на розірвання шлюбу згодні , оскільки вважають, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .

За таких обставин є підстави для задоволення позову , оскільки як встановлено матеріалами справи , подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону , не порушує чиї небуть права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Зенікова) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 4 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 21.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 17 гривень; ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено27.01.2010
Номер документу7560888
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-765/08

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 04.10.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дядіченко С.В.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 16.10.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю. Т.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

Ухвала від 23.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні